검색 상세

Contextual Allomorphy and Syncretism in Korean Locative Markers

초록(요약문)

This study proposes a novel analysis of Korean locative structure within the framework of Distributed Morphology (Halle & Marantz, 1993). Korean locatives display contextual allomorphy, realised either as -ey or -eykey depending on the animacy of the preceding noun phrase. Building on Radkevich (2010), I propose a novel structure to generalise Korean postposition phrases containing [PLACE] and [MOTION], accounting for essive, dative/allative, and ablative interpretations within a unified system. Furthermore, I argue that in honorific contexts, postsyntactic impoverishment deletes the [+animate] and [+source] features prior to Vocabulary Insertion, thereby bleeding the insertion of -eykey and neutralising distinctions related to movement and directionality. I also propose that in colloquial registers, the [PLACE] head is realised as -hante, while the ablative suffix -se optionally undergoes deletion. By employing Late Insertion and postsyntactic operations, I analyse these phenomena as cases of syncretism arising from impoverishment operations rather than accidental homophony or lexical coincidence.

more

초록(요약문)

본고는 분산형태론(Distributed Morphology, Halle & Marantz 1993)의 이론적 틀 안에서 한국어 처소격(locative)에 대한 새로운 분석을 제안한다. 한국어 처소격 표지는 선행 명사구의 유정성에 따라 ‘-에’ 또는 ‘-에게’로 실현되는 문맥적 이형태를 보인다. 본 연구는 Radkevich(2010)가 제안한 처소격 구조를 바탕으로 위치(Place)와 움직임(Motion) 핵으로 구성된 새로운 구조를 제안하며, 이를 통해 한국어 조사구의 위치격(essive), 여격(dative)/향격(allative), 탈격(ablative)을 통합적으로 설명하고자 한다. 또한 본 연구는 처소격이 존대 명사와 결합할 때, 어휘 삽입에 앞서 통사후작용(postsynactic operation)인 형태소 탈락(impoverishment)이 유정성 및 원천 자질을 삭제하여 ‘-에게’의 삽입을 차단하고, 움직임의 여부와 방향성의 구별을 소거한다. 나아가 구어체에서는 위치 핵이 ‘-한테’로 실현되며, 탈격 접미사 ‘-서’가 선택적으로 탈락할 수 있음을 제안한다. 본고는 통사부 이후 음운자질 삽입(Late Insertion)과 통사후작용을 사용하여 이 현상을 우연한 동음이의나 어휘적 일치의 결과가 아니라, 후통사적 형태소 탈락 규칙에 의해 발생하는 형태적 일률성의 사례로 분석한다.

more

목차

I. Introduction 1
II. Distributed Morphology 5
2.1. The Framework 5
2.2. Contextual Allomorphy 9
2.3. Syncretism through Impoverishment 11
2.3.1. Impoverishment of Gender Feature in Dutch 12
2.3.2. Impoverishment of Gender Feature in Russian 14
2.3.3. Impoverishment of Person Feature in German 15
2.3.4. Theoretical Advantages of Impoverishment 17
III. On Animacy 19
3.1. What is animacy? 19
3.2. Cross-linguistic Differences of the Effects of Animacy 23
3.3. Animacy in Korean 29
3.4. Animacy Value Is Shiftable 33
IV. Locative Case in Korean: Structure and Syncretism 37
4.1. Analysis 37
4.2. Locatives in Honorific Contexts 44
4.3. The Insertion ofhante andse Drop 47
4.4. Previous Analyses and Their Limitations 50
4.4.1.eykey andey as Exponents of the Same Morpheme 50
4.4.2.kkey as a Separate Morpheme 53
4.4.3. Summary 56
V. Conclusion 57
References 60

more