A Syntactic Analysis of Allocutive Agreement in Customer-service Korean
한국어 고객 응대 맥락에서 사용되는 청자 존대 -시의 통사적 분석
- 주제(키워드) allocutive agreement , colloquial Korean , phases , honorific marking , distributed morphology , syntax-pragmatics interface
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 Michael Jonathan Mathew Barrie
- 발행년도 2026
- 학위수여년월 2026. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 영어영문학과
- 세부분야 해당없음
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000083073
- UCI I804:11029-000000083073
- 본문언어 영어
- 저작권 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록(요약문)
This thesis investigates the suffix -si as an allocutive agreement marker （agreement with the addressee） in the Korean customer-service register. While this form is prescriptively prevented in that –si marks subject honorific by tradition, the form has become more common in spoken Korean. I show that its distribution differs from the standard subject honorific –si. Unlike subject honorific, Allocutive agreement cannot appear on the lexical verb if an auxiliary is present and cannot give rise to verbal suppletion. Additionally, I find that allocutive agreement is possible in embedded clauses in Korean. I review previous analyses, which are unable to account for the range of facts reported here, and propose a morphosyntactic analysis that makes use of node sprouting, （from previous work on the subject honorific in Korean, a concept of Distributed Morphology framework）, the Speech Act layer （from previous work on experiencer verbs in Korean） and Phase that illustrates the derivation procedure of a sentence by stages, etc. Then, I show that the mechanism can account for the facts of allocutive agreement in Korean. Furthermore, this paper highlights on the fact that in contrast with the traditional syntactic agreement that involves in the arguments such as subject/object, allocutive agreement realized as –si involves a non-argument in the pragmatic domain, the addressee. On this ground, this paper views addressee honorific –si as a phenomenon that takes place at Syntax-Pragmatics interface and posits an additional syntactic phrase that represents a pragmatic component of language, sentience, and conjoining this pragmatic component to the morphosyntactic domain, to explain the realization of –si as an allocutive agreement marker.
more초록(요약문)
본 논문은 고객 응대 맥락（register）에서 청자 존대 용법으로 사용되는 –시를 분석한다. -시가 전통적인 주체 높임 형태소라는 점에서 이 용법은 지양되는 한편 한국어 구어체에서 빈번하게 등장한다. 본 연구에서 주어 존대 –시와 청자 존대 –시의 분포를 비교 분석한 결과, 보조동사（auxiliary verb）가 문장에 등장하는 경우 청자 존대 –시가 본동사（lexical verb）에 나타날 수 없으며 해당 동사의 보충법 형태를 실현하지 않는다는 상이점을 확인하였다. 또한, 본 연구를 통해 한국어에서 청자 존대가 내포절 내에서 실현 가능하다는 점도 확인하였다. 본 논문은 선행연구의 기제들을 바탕으로 （한국어 주어 존대 연구에 쓰인） 노드 삽입（Node Sprouting）, （한국어 심리동사 연구에 쓰인） 화행구（Speech Act Layer）, 생성문법 이론에서 문장이 파생되는 과정을 단계적으로 설명하는 국면（Phase） 등의 여러 언어학 기제들을 접목한 형태-통사적 분석 틀을 제안함으로써 형태소 –시로 실현되는 한국어 청자 존대 용법을 분석한다. 나아가 본 연구는 일치（agreement）가 주어, 목적어와 같은 전통적 통사 개체인 논항을 포함하는 통사 기제인 것에 반해 청자 존대 용법 –시의 경우 화용 영역 내 비논항 요소인 청자와 일치를 보인다는 사실에 주목하여 청자 존대 –시의 사용이 통사 영역에 국한되지 않고 통사-화용론 접면부에서 일어나는 언어 현상으로 간주한다. 따라서 본 논문은 언어의 화용적 특성인 지각력（sentience）을 표상하는 통사적 투사구（Phrase）를 상정하여 언어의 화용적 요소를 형태-통사부 내에 접목함으로써 청자 존대 -시를 설명하고자 한다.
more목차
1. Introduction 1
1.1 Introduction 1
1.2 Sociolinguistic View on Allocutive Agreement 3
1.3 Purpose of Thesis 3
1.4 Organization 4
2. Background 5
2.1 Empirical Data 5
2.1.1 Cross-linguistic data on addressee honorifics 5
2.1.2 Allocutive Agreement in Customer-service Korean 6
2.2 Theoretical Background 9
2.2.1 Cyclic Agree 10
2.2.2 Null Subject 12
2.2.3 Multiple Subject Constructions 14
2.2.4 Morphological Mechanisms 16
2.2.4.1 Node Sprouting 17
2.2.4.2 Feature Copying 20
2.2.5 Phase Theory 22
2.2.6 Consciousness Phrase 24
2.3 Implementation of the mechanisms 27
2.4 Interim Summary 30
3. Previous Research 31
3.1 Cyclic Agree 32
3.2 Null Subject Hypothesis 33
3.3 A Semantic Approach to Allocutive Agreement 38
4. Analysis 40
4.1 Allocutive Agreement in Customer-service Korean 40
4.2 The Ambiguity between Subject/allocutive Agreement 46
4.3 Null Subject Hypothesis with Phase Theory 49
4.4 Determination of the Vocabulary Item for [Hon] Node 53
4.4.1 The Two Viewpoints for Subject Honorific 55
4.4.2 The Three Parameters in Subject/addressee Honorific 56
4.4.2.1 Subject Honorific as Syntactic Agreement 57
4.4.2.2 The Realization of Subject Honorific Agreement 60
4.4.2.3 The Division of Operation and Realization of Subject Honorific 62
4.4.2.4 The Implication on the Other Two Parameters 63
4.5 A Short Note on the Nature of Agreement 64
4.6 The Comparison between Addressee Honorific Markers 64
4.7 The Discourse on the Pragmatic Function of sup 65
5. Discussion 69
5.1 The Semantics of Probe in Agreement 69
5.2 The Property of C in the Consciousness Feature Valuation 70
5.3 Syntax-Pragmatics Interface of Allocutive Agreement 71
6. Conclusion 73
References 75
