검색 상세

펜싱선수들의 심판판정인식이 선수들의 심리 및 경기에 미치는 영향

Effects of awareness of umpire's judgment in Fencing competition on players' performance and psychological state

  • 허준 (Heo, Jun, 서강대학교 교육대학원)

초록/요약

본 연구는 펜싱선수들의 심판판정인식과 심리 및 경기에 미치는 영향을 확인하기 위하여 이루어졌다. 연구대상은 2019년 현재 대한펜싱협회에 등록된 국내 전국대회 출전 경험이 있는 고등부, 대학부, 실업팀의 펜싱 전 종목(플뢰레, 에빼, 사브르)선수 300명을 대상으로 설문지를 조사도구로 사용하였으며, 설문의 신뢰성이 결여되었다고 판단되는 27부를 제외한 나머지 273부의 설문지를 SPSS 23.0 프로그램을 이용하여 빈도분석, 탐색적 요인분석, 신뢰도 분석, 독립표본 t-test, 일원변량분석(One-way ANOVA), 사후분석, 상관관계분석, 다중회귀분석으로 결과를 분석하였다. 이 연구결과를 통해 다음과 같은 결론을 도출하였다. 첫째, 인구통계학적 특성에 따른 심판판정 인식의 차이를 분석한 결과 성별에 따른 심판판정 인식의 차이에서 심판판정 인식의 신뢰성 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 남성이 상대적으로 여성보다 더 낮은 것으로 나타났다. 소속에 따른 심판판정 인식의 차이가 있는지를 분석한 결과 심판판정 인식의 정확성 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 세부종목에 따른 심판판정 인식의 차이가 있는지를 분석한 결과 심판판정 인식의 공정성 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 운동경력에 따른 심판판정 인식의 차이가 있는지를 분석한 결과 심판판정 인식의 정확성 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 입상 유·무에 따른 심판판정 인식의 차이가 있는지를 분석한 결과 심판판정 인식의 공정성 요인과 정확성 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 둘째, 성별에 따른 심리 및 경기 영향력의 차이가 있는지를 분석한 결과 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 소속에 따른 심리 및 경기 영향력의 차이가 있는지를 분석한 결과 심리영향력 요인과 경기영향력 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났지만, 세부종목에 따른 심리 및 경기 영향력의 차이가 있는지를 분석한 결과 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 운동경력에 따른 심리 및 경기 영향력의 차이가 있는지를 분석한 결과 심리영향력 요인과 경기영향력 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났으며 입상 유·무에 따른 심리 및 경기 영향력의 차이가 있는지를 분석한 결과 심리영향력 요인에서 통계적으로 유의한 차이가 나타났다. 입상한 선수가 입상하지 못한 선수보다 상대적으로 더 높은 것으로 나타났다. 셋째, 펜싱선수들이 지각한 심판판정 인식과 심리영향력 및 경기영향력의 상관관계를 분석한 결과 심판판정 인식의 공정성 요인과 정확성 요인, 심리영향력과 경기영향력 요인에서 통계적으로 유의한 양(+)의 상관관계를 보이고 있으며, 심판판정 인식의 신뢰성 요인과 정확성요인, 경기영향력 요인에서 통계적으로 유의한 양(+)의 상관관계를 보이고 있다. 또한, 심판판정 인식의 정확성요인은 심리영향력 요인과 경기영향력 요인과 통계적으로 유의한 양(+)의 상관관계를 보이고 있으며, 심리영향력 요인은 경기영향력 요인과 통계적으로 유의한 양(+)의 상관관계를 보이고 있다. 넷째, 펜싱선수들이 지각한 심판판정 인식이 심리 및 경기에 미칠 것이라는 가설을 검증하기 위해 다중회귀분석을 실시한 결과 펜싱선수들이 지각한 심판판정 인식의 하위요인 중 공정성 요인과 정확성 요인이 심리영향력과 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

more

초록/요약

The purpose of this study is to identify effects of awareness of umpire's judgment in fencing competition on players' performance and psychological state. Survey was done for high school fencing teams, university fencing teams and business fencing teams, which is located in South Korea. Total of 300 survey was done. Among them, 27 was excluded by incompleteness. Based on 273 complete surveys, analysis of frequency, reliability analysis, independent t-test, one-way analysis of variance, correlation analysis, post-hoc analysis, multiple regression analysis were done through SPSS 22.0 program. Followings are the results from this study. First, Analyzing the difference in awareness of umpire's judgment according to the demographic characteristics, there was a statistically significant difference in the reliability factors of awareness of umpire's judgment in the difference of awareness of umpire's judgment by gender. Men are relatively lower than women. Analyzing the difference in awareness of umpire's judgment according to belonging, there was a statistically significant difference in the accuracy factor of judgment recognition. Analyzing the difference in awareness of umpire's judgment according to detail events, There was a statistically significant difference in the fairness factor of awareness of umpire's judgment. Statistically significant differences were found in the accuracy factors of awareness of umpire's judgment. According to the results of an analysis on whether there is any difference in awareness of umpire's judgment based on athletic experience, Statistical significant of awareness of umpire's judgment differences in accuracy factors have been observed. As a result of analyzing whether there is a difference in recognition of judgment based on whether or not there is a prize, There was a statistically significant difference in the fairness factor and accuracy factor of awareness of umpire's judgment. Second, As a result of analyzing gender differences in psychological and competition influence, there was no statistically significant difference. As a result of analyzing whether there is a difference between psychological influence and competition influence according to one's affiliation, statistically significant difference was found between psychological and competition influence factors. However, The analysis of whether there are any differences in psychological and competition influence over the detailed events showed no statistically significant differences. An analysis of whether there are any differences in psychological and competitive influence based on athletic experience shows that there are statistically significant differences between the psychological impact factors and the economic impact factors. And An analysis of whether there are any differences in psychological and competitive influence based on winning the prize has shown a statistically significant difference in psychological impact factors. A player who won the prize is relatively higher than a player who failed to win the prize. Third, As a result of analyzing the correlation between the factor of awareness of umpire's judgment, the psychological and competitive influence perceived by the fencers, There was a statistically significant positive correlation between the fairness factor, accuracy factor, psychological impact, and competitive impact factor in the recognition of judgment and there was a statistically significant positive correlation between the reliability factors, accuracy factors, and economic impact factors of awareness of umpire's judgment. In addition, The accuracy factor of awareness of umpire's judgment was positively correlated with psychological and competitive impact factors, and Psychological impact factors are positively correlated with competitive impact factors. Finally, As a result of multiple regression analysis to verify the assumption that the awareness of umpire's judgment perceived by fencers will affect the psychology and the game, Among the sub-factors of umpire's judgment perceived by fencers, the fairness factor and the accuracy factor had a significant influence on the psychological and statistical effects.

more
반출 Meta View 목록