매체의 갈등 프레임 연구 : 한진중공업 노동 파업 보도를 중심으로
A Study on the Media's Framing of a Social Conflict: Case of Han-jin Heavy Industries Co.'s labor conflict issues
- 주제(키워드) 프레임 , 노동 , 갈등 , 파업 , 한진중공업 , 보도 , 모티브
- 발행기관 서강대학교 언론대학원
- 지도교수 장용호
- 발행년도 2012
- 학위수여년월 2012. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 언론대학원 신문/출판
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000047507
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작원 보호를 받습니다.
초록/요약
본 연구는 이념적 성향이 다른 신문 미디어가 ‘노동 갈등’ 문제에 관하여 어떤 프레임을 가지고 보도하고 있으며, 그 차이는 무엇인지에 관하여 ‘한진중공업 노사분규’ 사례를 중심으로 분석하고자 했다. 이를 위해 2010년 12월 20일부터 2011년 11월 14일까지의 ‘동아일보’와 ‘한겨레’의 한진중공업 관련 보도기사 380건을 대상으로 기사 형식, 형식적․내용적 프레임 유형 분석, 사태 추이에 따른 모티브의 시기별 차이점 등을 조사했다. 기사의 형식에서는 두 신문 모두 ‘스트레이트’, ‘사설 및 칼럼’의 순으로 많았으나 ‘기획기사’와 ‘르포’의 경우는 ‘한겨레’가 ‘동아일보’에 비해 매우 높은 것으로 나타났다. 프레임에 있어서는 크게 ‘형식적’ 프레임과 ‘내용적’ 프레임으로 나누어 분석하였는데, 먼저 ‘형식적’ 프레임에서는 두 신문 모두 ‘일화적’ 프레임의 비중이 ‘주제중심적’ 프레임보다 높았는데 이는 ‘노동 갈등’ 사안에 관해 문제의 분석에 치중하지 못했음을 보여준다. ‘내용적’ 프레임은 총 10개로 나누어 추출한 후 분석하였는데 신문에 따라서 특정 프레임들이 선택․선호되거나 배제가 되는 확연한 차이가 드러났다. ‘동아일보’는 ‘갈등대치’, ‘경제효용’, ‘법과질서’, ‘인간흥미’ 프레임을 내세우면서 경제적 염려․기업주 옹호․노조 처벌 등을 부각하고, ‘한겨레’는 ‘인간흥미’, ‘갈등대치’, ‘비난’, ‘민주합의’ 프레임 등에 비중을 둬 노동자의 생존권․감정에 호소․평화적 해결을 내세웠음을 알 수 있었다. 노사갈등의 발생에서 해결까지의 시기를 갈등의 발생(T1), 갈등의 상승(T2), 갈등의 하강(T3), 갈등의 해결(T4)의 총 4단계로 나누어 기간별로 기사에 사용된 모티브를 분석한 결과 각 시기별로 매체 간 기사형식․내용 프레임 차이가 발견되었다.
more초록/요약
This study concentrates on what view point different newspapers with different ideological tendencies have upon reporting on the issue of 'labor conflict' issues, and analyzation in the differences on the case of 'Hanjin Heavy Industries Co.'s labor dispute'. For this, studies were made upon 380 related and reported article cases extracted from 20th of December 2010 to 14th of November 2011. Each related case were studied upon the articles form, type analysis on the formal and context frame, and differences of motives depending on the time and shift of happening. When it comes to the articles formality, the two newspapers were the same in that 'leading article and column' came after the 'straight'. However, when it came to the case of 'agencies' and 'reportage', 'Hangyoreh' appeared to be much higher than 'Donga-Ilbo'. When it comes to frame, I categorized it into 'formality' frame and 'contextual' frame. First of all, on 'formality' frame, both newspapers gave more emphasis on 'episodical' frame rather than 'topic oriented' frame. This means the articles were not able to analyze the problems on the case of 'labor conflict'. After dividing and extracting the 'contextual' frame into a total of 10 categories, I analyzed them and found out a large difference in that choice, preference and exclusions for certain frame took place according to each newspaper. 'Donga-Ilbo' put up 'conflict confrontation', 'economic benefits', 'law and order', and 'human interest' as their frame which lead to worries of the economy, being supportive of business owners and punishment on the labor union. 'Hangyoreh' gave an effort in emphasizing 'human interest', 'conflict confrontation', 'criticism' and 'democratic consensus' ,which in this case, leads to survival, emotional appeal and trying to find a peaceful solution for the laborers. I put the labor-management conflict, from occurrence to solution, into four steps: occurrence of conflict(T1), elevation of conflict(T2), fall of conflict(T3) and solution of conflict(T4). By analyzing the motives of the articles for each phase, differences were found in formality and contextual frame for each of the four steps.
more