Pragmatic Inferences of Numerals and Partitives: An Experimental Analysis
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 이성범
- 발행년도 2012
- 학위수여년월 2012. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 영어영문학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000047409
- 본문언어 영어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작원 보호를 받습니다.
초록/요약
The aim of this research was to detect the natures of pragmatic inferences from the viewpoint of experimental analysis. The neo-Griceans posit that Q-GCI by the Q principle is built by a cardinal number or a partitive expression in a scale. Accordingly, using a weaker term from the scale implies the denial of the same sentence that uses any stronger expression from the same scale, as some implies not all. The default model insists that a kind of inference takes place automatically and locally, and that this is triggered and then cancelled in the lower-bound (LB) context. The underspecification model, however, professes that scalar implicatures are generated only in the upper-bound contexts, and that they will never be generated in the LB context. Besides, Huang, Snedeker, and Spelke (2005) obtained these results despite the fact that number words do not show scalar implicatures, unlike other quantity inferences, while Bezuidenhout and Cutting (2002) reported that all the numerals and partitives in their study caused scalar implicatures although they had distinct processing times. To prove the aforementioned theories, number words and quantifiers were first mapped to determine if they would produce implicatures. Second, it was hoped that something different will be obtained: that inferences will be made and cancelled, or that there will originally be no inference in the LB context. Finally, through an experiment with Korean conversations related to numerals and partitives, which model is supported by the obtained results was determined. The study findings showed that all the expressions that included numerals and partitives cancelled the inferences after triggering them in the LB context. Therefore, the experiment results supported the default model.
more초록/요약
이 연구의 목적은 숫자와 부분사 표현과 관련된 화용적 함축의 성격에 대해 실험적 관점에서 밝히는 데 있다. 신그라이스 화용론에서는 숫자는 Horn-scale을 형성하고 그에 따라 의미적 강도가 작은 숫자를 말하는 것은 Q-principle에 의해 그보다 의미의 강도가 높은 숫자가 포함된 문장은 성립되지 않는다는 Q-함축을 발생한다고 생각한다. Default Model은 이런 종류의 함축은 자동적으로, 또 국지적으로 발생하며 lower-bound context와 같은 맥락에서도 일단 함축이 자동적으로 발생한 후 취소된다고 본다. 반면 Underspecification Model은 숫자를 둘러싼 등급 함축은 upper-bound context에서만 발생하며 lower-bound context에서는 Default Model의 주장처럼 발생했다가 취소되는 것이 아니라 아예 발생조차 하지 않는다고 주장한다. 뿐만 아니라 Huang, Snedeker, and Spelke(2005)에서는 영어에서 숫자는 다른 양화 표현들과는 달리 화용적 등급 함축을 보이지 않는다고 주장하고 있다. 반면 Bezuidenhout & Cutting(2002)는 영어의 숫자 표현과 양화사들의 등급 함축에 대한 실험에서 이런 표현들을 포함한 문장들은 비록 처리 속도의 차이는 있지만 모두 등급 함축을 유발한다는 실험 결과를 발표했다. 이에 이 연구에서는 한국어에서 숫자가 쓰인 문장의 등급 함축과 관련하여 양화사와 숫자 표현이 등급함축을 유발하는지, 또, lower-bound맥락일 경우 함축이 발생 후 취소되는지 아니면 아예 처음부터 발생하지 않는지 알아 보고자 하였다. 그리고 마지막으로, 양화사와 숫자표현이 있는 한국어 대화를 이용한 실험에서 그 결과는 DM과 UM 중 어느 모델을 지지하는지 구분 하였다. 이를 위해 우리는 각각의 한국어 숫자 표현이 들어있는 문장과 한국어 양화사 표현이 들어 있는 문장에 대한 처리 반응을 측정하는 실험을 실시하고 그 결과를 두 가지 다른 모델의 접근 예측과 비교하여 분석을 했는데, 실험 결과 한국어 피실험자들은 숫자 표현과 부분사 표현에서 모두 DM의 입장을 지지하는 결과를 얻게 되었다.
more