검색 상세

공격–방어 이론의 전제 조건과 붕괴 : The Assumptions and Breakdown of Offense–Defense Theory

목차

1. 서론 1
1.1 연구 배경 1
1.2 연구 목적 및 연구 질문 2

2. 기존 연구 검토 5
2.1 공격–방어 이론(ODT)의 기술결정론 5
2.1.1 전통적 공격–방어 이론 5
2.1.2 현대 기술결정론 7
2.1.3 국내 연구의 경향과 한계 9
2.2 기술결정론의 이론적 한계 10
2.2.1 기술결정론의 이론적 한계 10
2.2.2 공격–방어 이론의 핵심 전제 붕괴: 무기 구분 가능성과 공격–방어 균형(ODB) 가정의 붕괴 12
2.2.2.1 Jervis: 구분가능성 가정의 한계 12
2.2.2.2 Van Evera: 방어 우위(defense dominance) 가정의 한계 14
2.2.2.3 공격–방어 전제의 체계적 붕괴 15

3. 연구 설계 18
3.1 연구 방법론 18
3.2 변수 조작화 18
3.2.1 종속변수: 공격–방어 이론의 예측 정합성 18
3.2.2 독립변수: 구분가능성과 공격–방어 균형 예측 20
3.2.3 통제변수: 기술 21
3.2.4 현대 전장 환경의 변화 22
3.3 분석틀 23
3.3.1 엑크스타인의 사례 비교 논리 23
3.3.2 설명 잔차의 식별과 해석 24

4. 우크라이나 전쟁 내 양극단 사례 분석: 공격–방어 이론의 한계 검증 25
4.1 사례 선정 논리: 극단 사례로서의 샤헤드 폭격과 아우디우카 전투 26
4.2 공격–방어 이론의 한계 검증 27
4.2.1 Most-likely case: 러시아 샤헤드 드론 전략폭격 27
A. 배경 27
B. ODT 관점에서의 예측 27
1) 러시아 28
2) 우크라이나 29
C. 실제 결과 29
D. 원인 분석 31
1) 우크라이나 성공 형성 과정 31
2) 러시아 실패의 제약 요인 33
E. 소결 34
4.2.2 Least-likely case: 러시아 아우디우카 전투 승리 35
A. 배경 36
B. ODT 관점에서의 예측 37
1) 러시아 37
2) 우크라이나 38
C. 실제 결과 38
D. 원인 분석 39
1) 러시아 성공 형성 과정 39
2) 우크라이나 실패의 제약 요인 41
E. 소결 42
4.3 양극단 사례 분석에 대한 소결 44

5. 이론적 함의와 결론 45
5.1 공격–방어 이론의 전제 조건 붕괴 45
5.2 이론적 함의: 공격–방어 이론의 재구성과 안보딜레마의 구조적 전환 47
5.3 결론 49

참고문헌 52
영문초록 58

more