검색 상세

신라 상대 왕위계승과 혼인 형태

A Study on the Succession to the Throne and Marriage Patterns in the Early Silla Period

초록(요약문)

본 연구는 신라 상대 왕위계승의 핵심 동인을 혼인 형태와의 유기적 결합 관계 속에서 규명하고자 하였다. 기존 연구가 부계 중심의 출계원리에만 집중 하여 혼인을 부차적 요소로 간주한 것과 달리, 본고는 '왕위계승 집단'이라는 새로운 분석 단위를 설정하여 혼인을 매개로 결속된 정치적 실체를 포착하였다. 신라 상대는 박·석·김 삼성의 교체라는 단절성과 혼인을 통한 친족관계 형성이라는 연속성이 공존한 시기였다. 본 연구는 이를 왕실혼 집단의 주도권 추이에 따라 네 시기로 구분하여 분석하였다. 첫째, 박씨 왕실은 족외혼을 통한 세력 확장에서 족내혼을 통한 폐쇄적 결속으로 전환하였다. 건국 초기 석씨·김씨 등 족외 집단을 포섭하기 위해 적극적인 족외혼과 갈문왕 책봉을 실시하였으나, 일성왕 대 이후 족내혼으로 전환하며 왕실 내부 결속을 강화하고자 하였다. 그러나 이러한 폐쇄성은 오히려 족외 집단의 반발과 결속을 초래하여 박씨 왕실의 쇠퇴를 불렀다. 둘째, 석씨 왕실은 석씨·김씨 집단의 연합을 토대로 성립되었으며, 벌휴왕계의 분화와 함께 복합적 혼인 양상을 띠었다. 박씨 내례부인을 매개로 한 석 씨·김씨 집단의 전략적 연대가 벌휴왕의 즉위를 가능케 하였으며, 이후 골정계와 이매계로 분화된 왕실은 족내혼을 통해 권력을 유지하고자 하였다. 그러나 모계 집단으로 부상한 김씨 집단의 정치적 영향력이 강화되면서 김씨 왕실로의 교체가 이루어졌다. 셋째, 김씨 마립간 왕실은 나물왕계를 중심으로 폐쇄적 근친혼을 통해 독점적 권력구조를 확립하였다. 나물왕 직계와 방계 간의 부방 평행사촌혼 등을 통해 통혼권을 배타적으로 독점하였으나, 이는 혼인 가능한 여성의 부족과 후계자 생산의 단절이라는 생물학적 한계를 노출하였다. 소지왕의 무자로 나물왕 직계가 단절되자 방계인 지증왕이 즉위하였다. 넷째, 신라 중고 왕실은 족외혼과 근친혼을 병행하였으나, 진평왕 대 이후 동륜계 중심의 왕위계승으로 인해 성골남진이라는 구조적 위기를 맞이하였다. 동륜계 내부로 혼인 대상을 극도로 한정시킨 결과 여왕의 즉위라는 고육지책을 거쳐, 결국 비동륜계인 무열왕이 가야계 세력과 결합하여 즉위함으로써 신라 중대로 이행하였다. 혼인 형태의 변천을 기준으로 재분류할 경우, 신라 상대는 족외혼(제1기) → 족내혼(제2기) → 족외혼 재개(제3기) → 배타적 근친혼(제4기) → 족외혼과 근친혼 병행(제5기) → 성골 중심 근친혼(제6기)의 6단계로 구분된다. 본 연구의 결론은 신라 상대 왕위계승이 단일한 원리가 아닌, 각 시기 왕실 혼 집단의 정치적 조건과 전략에 따라 서로 다른 계승 논리와 혼인 형태가 전략적으로 선택되면서 전개된 권력구조의 재편 과정이었다는 점이다. 이는 혼인을 정치사 분석의 중심 범주로 위치시킴으로써 출계원리 중심의 설명으로는 포착하기 어려웠던 지배집단 내부의 연대와 갈등 메커니즘을 입체적으로 해명할 수 있었다는 방법론적 의의를 지닌다. 주제어 신라 상대, 왕위계승 집단, 혼인 형태, 왕실혼 집단, 갈문왕, 근친혼, 족외혼

more

초록(요약문)

This study examines the key dynamics of royal succession in Early Silla by analyzing the organic relationship between succession mechanisms and marriage patterns. Departing from previous research that focused predominantly on patrilineal descent principles and treated marriage as a secondary factor, this study establishes "succession groups" as a new analytical framework to identify political entities bound by marital alliances. Early Silla was characterized by a dialectic of discontinuity, seen in the alternation of the Park, Seok, and Kim clans, and continuity, maintained through kinship formation via marriage. This research categorizes the period into four phases based on the shifting dominance of royal marriage groups: First, the Park royal house transitioned from exogamy for power expansion to endogamy for consolidation. In the early founding period, active exogamy and the conferment of Galmunwangtitles were utilized to incorporate external groups such as the Seok and Kim clans. However, from King Ilseong’s reign, the shift toward endogamy aimed at internal cohesion inadvertently provoked resistance among external groups, leading to the decline of the Park lineage. Second, the Seok royal house was established through an alliance between the Seok and Kim groups, facilitated by Lady Naerye of the Park clan. Following the bifurcation into the Goljong and Imae lines, the house attempted to maintain power through endogamy. However, as the Kim group emerged as a formidable matrilineal force, the transition to a Kim-led monarchy became inevitable. Third, the Kim Maripganperiod established a monopolistic power structure through exclusive consanguineous marriages centered on King Naemul’s direct lineage. By monopolizing marriage rights through bilateral parallel-cousin marriages, the house sought to consolidate power; however, this strategy faced biological limitations, such as a shortage of marriageable women. The exhaustion of the direct line eventually led to the accession of King Jijeung from a collateral branch. Fourth, the "Middle Ancient" (Jung-go) royal house initially practiced both exogamy and endogamy but faced a structural crisis of "exhaustion of Seonggol(sacred bone) males" due to the Dongryun-lineage-centered succession after King Jinpyeong. This extreme exclusivity necessitated the accession of female monarchs as an expedient measure, ultimately leading to the transition to the Middle Period when King Muyeol, from the non-Dongryun lineage, ascended the throne in alliance with Gaya forces. When reclassified by marriage pattern evolution, Early Silla unfolds in six phases: Exogamy (Phase 1) → Endogamy (Phase 2) → Resumption of Exogamy (Phase 3) → Exclusive Consanguineous Marriage (Phase 4) → Concurrent Exogamy and Endogamy (Phase 5) → Seonggol-centered Consanguineous Marriage (Phase 6). In conclusion, succession in Early Silla was not governed by a singular principle but was a product of political strategies where marriage patterns and succession logics were selectively combined. This study holds methodological significance by positioning marriage as a central analytical category in political history, enabling a multidimensional explanation of the alliance and conflict mechanisms within the ruling class. Keywords: Early Silla, Succession Groups, Marriage Patterns, Royal Marriage Groups, Galmunwang, Consanguineous Marriage, Exogamy

more

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구 목적 및 선행 연구 검토 1
2. 연구 방법 및 내용 11
Ⅱ. 박씨 왕실의 성립과 혼인 형태: 족외혼에서 족내혼으로 21
1. 赫居世·南解王의 즉위에 반영된 정치적 함의 21
2. 석씨·김씨 집단의 등장과 족외혼 시행 29
(1) 脫解王의 즉위와 閼智의 등장 배경 29
(2) 婆娑王의 즉위와 葛文王制의 실시 목적 41
3. 족내혼으로의 전환과 葛文王制의 변화 54
Ⅲ. 석씨 왕실의 성립과 혼인 형태: 족내혼에서 족외혼으로 61
1. 伐休王의 즉위와 모계집단의 부상 61
2. 伐休王系의 분화와 혼인 형태의 양상 77
(1) 奈解王의 즉위와 伊買系의 족내혼 실시 77
(2) 助賁王의 즉위와 骨正系의 족외혼 실시 91
3. 仇道系 김씨 집단의 성장과 석씨 왕실의 붕괴 99
Ⅳ. 김씨 마립간 왕실의 성립과 혼인 형태: 폐쇄적인 근친혼 실시 107
1. 奈勿王의 즉위와 세대론적 계보 인식의 재구성 107
2. 마립간기 초기 권력구조의 변화 114
(1) 고구려의 영향력 확대와 實聖王의 즉위 114
(2) 奈勿王系의 형성과 혼인 형태의 양상 117
3. 炤智王 대 혼인 형태의 변화와 왕통의 교체 129
(1) 炤智王·智證王 계보 기록의 재검토 129
(2) 至都盧의 葛文王 책봉 배경과 왕위계승 139
Ⅴ. 김씨 중고 왕실의 성립과 혼인 형태: 족외혼과 근친혼의 병행과 변천147
1. 智證王系의 형성과 권력 기반의 정착 147
(1) ‘政委輔弼’ 세력의 실체와 정치적 역할 147
(2) 왕실 여성의 역할과 계승 명분의 확립 157
2. 眞平王 대 혼인 형태의 변화와 권력구조의 재편 169
(1) 葛文王制의 변화와 銅輪系의 권력 독점 169
(2) 여왕의 즉위와 중고 왕실의 종언 182
Ⅵ. 결론 192
참고문헌 198

more