검색 상세

新羅 聖德王代 대당 정책과 왕족 파견 확대

The Expansion of Royal Family Dispatches in Silla’s Seongdeok Reign and Its Policy Toward Tang

  • 허진선 (서강대학교 일반대학원)

초록(요약문)

新羅 聖德王은 재위 36년 동안 당에 40회 이상 사신을 파견하였다. 이러한 잦은 사신 파견은 선왕인 신문왕-효소왕의 치세와 구별되는 지점이다. 때문에 성덕왕대는 정치사뿐만 아니라 외교사적으로도 중요한 시기이다. 이 논문에서는 성덕왕의 외교 활동에서 왕족의 파견이 두드러진다는 점에 주목하여 내부와 외부의 정치 변동을 살펴보았다. 그리고 이 변동과 왕족 파견 확대의 연관성에 대하여 분석하고자 하였다. 첫째로, 성덕왕이 왕족들을 파견하였던 시기는 왕권의 변동과 연관되었다. 715년 중경의 책봉 이전 714년 왕자 김수충·당형 김의양 파견, 724년에 중경의 태자 책봉 이후 726년 5월 왕제 김근질·728년 7월 왕제 혹은 왕종제 김사종과 736년 6월 조카 김일성이 당에 파견되었다는 점이다. 김사종의 신분에 대해 확언할 수는 없으나, 태자 책봉과 가까운 시기에 신문왕 방계로 파악되는 인물들이 주로 파견되는 것을 볼 수 있다. 이외에도 사위 김효방, 왕족 김사란, 종제 김충신, 왕질 김지렴 등 많은 왕족이 당에 사신으로 파견되었다. 대부분의 왕족 파견이 후계 구도 안정을 위한 조치였으나, 성격을 달리 해석할 여지가 있는 사례도 있다. 왕족 김사란, 종제 김충신과 왕질 김지렴의 활동을 토대로 파악해 본다면, 이들은 양국 간의 정치적 신뢰 강화를 목표로 한 파견이었을 가능성을 배제할 수 없다. 왕족의 빈번한 국외 파견은 내부 반발을 야기할 가능성이 크다. 그러나 성덕왕대에는 재연재해와 흉년이 거듭되어 빈민이 증가하였고, 신라는 食·衣 기반을 확충할 필요가 있었다. 패강 이남 백제 고토는 농업·잡업과 같은 자원이 확보될 수 있었던 지역으로, 당시 성덕왕은 이 지역 농업·잡업 자원 확보에 관심을 기울였을 가능성이 있다. 이 과정에서 대외 협상력과 상징성을 모두 갖춘 왕족 파견이 필요하였을 것이다. 둘째로, 성덕왕대 왕족 파견 확대는 국제정세의 변화와도 연관되었다. 당에 왕족을 파견하는 데 있어서 대외적으로 큰 영향을 미쳤던 것은 725년 당 현종의 봉선이었다. 신라는 나당전쟁 이후 패강 이남 지역 대한 영유권을 확보하려 하였으나 당으로부터 그에 대한 영유권을 인정받지 못하고 있었다. 이러한 상황 속 당은 내번인 ‘고려의 조선 왕’과 ‘백제의 대방왕’을 봉선에 초대하였다. 이는 신라의 패강 이남 백제 고토에 대한 영유권 역시 인정하지 않은 것임을 간접적으로 보여주는 것이라고 할 수 있다. 봉선 이후 신라가 외교적으로 왕족을 자주 파견하며 당과의 관계를 강화하고자 하던 중 732년 9월 발해가 당의 등주를 기습공격하였다. 이에 당은 733년 신라에 군사를 요구하였고 신라는 군사 출병시켰으나, 대설로 인해 절반의 병력이 사망하고 퇴각하였다고 한다. 그러나 신라는 731년 일본의 침공으로 동쪽 지역 방어에 신경을 써야 하던 상황이었다. 이러한 상황에서 733년 당 현종의 요청대로 군을 보내게 된다면 이중 전선이 형성될 가능성이 있으며 이는 자국의 안보를 위협하는 결과를 초래할 수 있었다. 성덕왕은 이러한 상황을 감안하여 당의 요청에 전면적으로 응하지 않았을 가능성이 있다. 성덕왕이 이와 같은 선택을 할 수 있었던 배경에는 7세기 삼국 통일 전쟁과 나당전쟁의 경험에서 비롯된 대당 외교에 대한 신중한 태도가 자리하고 있었던 것으로 보인다. 당 현종은 발해를 계속 견제하여야 했기 때문에 신라의 패강 이남 백제 고토 영유권 승인 요청을 수용하였다. 735년 당에서 패강 이남 백제 고토를 신라 영토로 인정하는 조서를 내린 것은 당시 신라가 외교를 통해 이루어낸 가장 큰 결과라고 할 수 있다. 이런 맥락에서 성덕왕의 대당 외교는 관계 회복이라는 표면적 의미를 넘어 실리 외교의 성과를 이루어냈다고 볼 수 있다.

more

초록(요약문)

King Seongdeok(聖德王) of Silla (r. 702–737) dispatched diplomatic missions to Tang China on more than forty occasions, a level of engagement that exceeded that of the preceding reigns of King Sinmun(神文王) and King Hyoso(孝昭王) and that renders the Seongdeok period pivotal to the history of early eighth-century East Asian diplomacy. This study highlights the conspicuous participation of royal family in Seongdeok-era diplomacy by examining contemporaneous political shifts within Silla and in the external regional environment. It further analyzes how these domestic and international developments were connected to the expansion of royal-family participation in Silla missions to Tang. Chronological reconstruction of mission records indicates that royal family envoys clustered around moments of dynastic consolidation. Before the investiture of Junggyeong(重慶) in 715, the Silla court dispatched Prince Kim Su-chung(金守忠) and Kim Ui-yang(金義讓) in 714. After Junggyeong’s designation as crown prince in 724, the Silla court dispatched Kim Geun-jil(金釿質) (May 726), Kim Sa-jong(金嗣宗) (July 728), and Kim Il-seong(金日晟) (June 736). Although the precise kin status of Kim Sa-jong remains uncertain, the concentration of envoys drawn from collateral lines associated with King Sinmun near the crown-prince designation suggests that royal dispatches functioned as instruments for stabilizing the succession structure and signaling political alignment within the royal house. The selection of additional royal figures—Kim Hyo-bang(金孝方), Kim Sa-ran(金思蘭), Kim Chung-sin(金忠信), and Kim Ji-ryeom(金志廉)—further indicates a sustained reliance on royal authority in high-stakes diplomacy. At the same time, the activities of Kim Sa-ran, Kim Chung-sin, and Kim Ji-nyeom support the possibility that some royal missions served confidence-building purposes by strengthening political trust between the Silla court and the Tang court, rather than operating solely as domestic management measures. The study situates these choices within a context of repeated natural disasters and harvest failures that expanded poverty and heightened state concern with securing the material bases of subsistence. The former Baekje territories south of the Paegang River offered agricultural and artisanal resources, and royal envoys provided negotiating authority and symbolic legitimacy in pursuing claims and access to those resources. International developments further shaped the diplomatic calculus. Tang Emperor Xuanzong’s Fengshan(封禪) rites in 725, which included invitations to the “Joseon King of Goryeo” and the “Daebang King of Baekje,” indirectly signaled Tang reluctance to acknowledge Silla sovereignty in the former Baekje territories south of the Paegang. After Balhae’s attack on Dengzhou in September 732 and Tang’s request for Silla military support in 733—amid security pressures associated with a Japanese incursion in 731—the Silla court faced heightened risk of a two-front strategic situation and appears to have pursued calibrated compliance rather than full commitment. In this context, the Tang edict of 735 recognizing Silla control over the former Baekje territories south of the Paegang is interpreted as the principal material outcome of Seongdeok-era diplomacy and as evidence that expanded royal-family dispatches operated as a pragmatic diplomatic instrument rather than a merely ceremonial practice.

more

목차

국문초록 i
Ⅰ. 머리말 1
Ⅱ. 태자 책봉과 대당 사신 구성의 변화 5
Ⅲ. 국제정세 변화와 왕족 외교의 성과 20
Ⅳ. 맺음말 32
참고문헌 34
Abstract 38

more
반출 Meta View 목록