정부 R&D 지원이 기업 재무성과와 혁신성과에 미치는 영향 : 과제 기획 방식과 컨소시엄 규모의 조절 효과를 중심으로
The Impact of Government R&D Support on Firms’ Financial and Innovation Performance: The Moderating Roles of Project Planning Approach and Consortium Size
- 주제(키워드) 정부 R&D , 과제 기획 방식 , 지정공모 , 자유공모 , 기업 성과 , Government R&D , Project Planning Approach , Top-down , Bottom-up , Firm Performance
- 발행기관 서강대학교 기술경영전문대학원
- 지도교수 박진혁
- 발행년도 2026
- 학위수여년월 2026. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 기술경영전문대학원 기술경영학
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000082424
- UCI I804:11029-000000082424
- 본문언어 한국어
- 저작권 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
초록(요약문)
This study empirically analyzes the comparative effects of top-down and bottom-up R&D project planning approaches on firms’ financial (revenue) and innovation performance (patent applications, registrations, and commercialization). Furthermore, it investigates the moderating effect of the number of participating organizations specifically within bottom-up projects. To this end, R&D project data from the Korea Institute for Advancement of Technology (KIAT) were merged with firm financial data. A firm–project–year panel dataset was constructed to analyze financial performance, while a cross-sectional dataset aggregating cumulative outcomes at the firm–project level was developed for innovation analysis. Methodologically, the Heckman selection model was applied to mitigate selection bias in the panel analysis, while negative binomial regression was employed in the cross-sectional analysis to address the overdispersion issue inherent in count data. The results indicate that government R&D support has a significant positive effect on firm revenue growth. Regarding planning approaches, top-down projects outperformed bottom-up projects not only in revenue growth but also across all innovation outcomes. However, a significant positive moderating effect was observed in bottom-up projects, in which performance improved as the number of participating organizations increased. Notably, large-scale consortia in bottom-up projects achieved innovation outcomes comparable to—or even exceeding—those of top-down projects. This study suggests that while top-down projects should be strategically leveraged to maximize efficiency, the policy design of bottom-up projects requires mechanisms that encourage the formation of larger consortia. This research contributes to the literature by moving beyond a dichotomous comparison of planning approaches and highlighting the interaction effect of cooperation scale as a key mechanism for enhancing private-sector-led innovation.
more초록(요약문)
본 연구는 정부 R&D 과제 기획 방식인 지정공모(하향식)와 자유공모(상향식)가 기업의 재무(매출) 및 혁신(특허 출원·등록·사업화) 성과에 미치는 영향을 비교 분석하고, 자유공모형 과제에서 참여기관 수의 조절 효과를 실증적으로 규명하고자 하였다. 이를 위해 한국산업기술진흥원의 R&D 과제 데이터와 기업 재무 데이터를 결합하고 재무 성과 분석을 위해 기업-과제-연도 단위의 패널 데이터를, 혁신 성과 분석을 위해 기업-과제 단위로 성과를 누적 집계한 횡단면 데이터를 각각 구축하였다. 패널 분석에서는 헤크만 선택 모형을 통해 선택 편향을 완화하고, 횡단면 분석에서는 음이항 회귀분석을 통해 이산형 데이터의 과산포 문제를 완화하여 검증하였다. 분석 결과, 정부 R&D 지원은 기업의 매출 성장에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 과제 기획 방식별로는 지정공모형 과제가 자유공모형 과제 대비 매출 증대뿐만 아니라 특허 출원, 등록, 사업화 등 혁신 성과 전반에서 우위임을 규명하였다. 또한 자유공모형 과제에서 참여기관 수가 커질수록 성과가 유의하게 향상되는 조절 효과를 확인하였으며, 대형 컨소시엄을 구성할 경우 지정공모형 과제 이상의 혁신 성과 창출이 가능함을 입증하였다. 본 연구는 지정공모형 과제를 전략적으로 활용하여 효율성을 극대화하되, 자유공모형 과제는 컨소시엄의 대형화를 유도하는 정책적 설계가 필요함을 시사한다. 이는 기존의 과제 기획 방식 간 이분법적 비교를 넘어 민간 주도 혁신의 성과를 제고하는 핵심 기제로서 협력 규모의 상호작용 효과를 밝혔다는 데 의의가 있다.
more목차
목차 ⅰ
표목차 ⅲ
Abstract ⅳ
국문초록 ⅵ
1. 서론 1
1.1. 연구 배경 및 필요성 1
1.2. 연구 목적 및 구성 11
2. 이론적 논의 및 선행연구 고찰 12
2.1. 정부 R&D 지원이 기업 성과에 미치는 영향 12
2.2. 정부 R&D 과제 기획 방식에 따른 기업 성과 영향 14
2.3. 자유공모형 과제의 기업 성과 증대를 위한 조절요인 16
3. 연구 가설 18
4. 연구 방법론 21
4.1. 연구 데이터 21
4.2. 변수 정의 25
4.3. 연구 방법론 30
5. 실증분석 결과 33
5.1. 패널 분석 결과 33
5.2. 횡단면 분석 결과 42
5.3. 가설 검증 결과 55
6. 결론 57
6.1. 결과 요약 57
6.2. 연구 함의 59
6.3. 연구 한계점 62
참고문헌 65
