Ecological Consciousness in John Clare’s Earlier Poetry
존 클레어의 초기 시에 나타난 생태 의식
- 주제어 (키워드) John Clare , English Romantic Poetry , Ecological Consciousness , Biocentrism , Holistic Approach to nature , Improvisation , Deep Ecology , Dark Ecology
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 김치헌
- 발행년도 2024
- 학위수여년월 2024. 8
- 학위명 박사
- 학과 및 전공 일반대학원 영어영문학과
- 실제 URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000079155
- UCI I804:11029-000000079155
- 본문언어 영어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권 보호를 받습니다.
초록 (요약문)
John Clare was known as a peasant poet during the English Romantic period. Although he didn't receive much attention at the time, it wasn't until the end of the 20th century that many critics began to recognize him as a poet of ecological significance. As his occupation as a farmer suggests, his descriptions of nature in his poetry are based on direct experience. The sense of immediacy, place, and spontaneity expressed in these descriptions indicates the vividness of his experience of nature. However, his realistic depiction of nature was very different from the artistic tradition of the time, and his poetry was easily dismissed as a product of his lack of formal education and ignorance. Three important prejudices against Clare's poetry are its picturesque descriptions, its disorder and complexity, and his literary genius as a result of his lack of education. Despite these prejudices, he endeavored to express his ecological consciousness in his poetry. First, with regard to his realistic depiction of nature, it was the artistic fashion at the time to write poetry not by observing nature in detail, but by viewing or contemplating it from a distance and adding one's own feelings or social tastes to the depiction of nature. However, he did not treat in his poems any natural object that he did not observe with his own eyes, but rather tried to observe nature in more detail, even to the point of bending down and bowing his head in doubt about his observations. He showed close interest and affection for individual natural objects. He did not use or sacrifice nature for his literary appreciation or as a tool, which is his life-centered attitude, valuing each natural object. Secondly, his poetry has been criticized for being disorderly and complicated, meaning that his literary gaze on nature does not move in a planned way for the sake of his literary ability or showmanship, but rather randomly describes what catches his eye. However, this shows how his detailed observation of individual natural objects develops into an awareness of the totality of nature as a whole. In a deep ecological sense, to depict nature itself is the artistic self-realization he seeks in his depictions of nature. He strives to depict many natural forms as they are by metonymically representing them by means of enumeration, accumulation, and arrangement, linking them to their ecological significance or commonalities. His poetic disorder thus functions as an openness to invite many natural objects into his literary space, and in that space he allows them to achieve self-realization as well. In this process, he forms a holistic view of nature based on our interconnectedness with it. Thirdly, John Taylor, the editor of his early poetry, emphasizes the importance of John Clare's poetry as pure improvisation, uninfluenced by education, which he describes as his literary genius, but the importance of his improvisation was in the sense of dialogical interaction with his audience. Within the practical constraints of his work as an agricultural laborer, he was forced to take time out of every moment of his labor to observe nature and compose poetry, so improvisation might be taken for granted, but it is not a showy act that reveals his literary inspiration in a moment, but rather the accumulation of endless thought, practice, and frustration when it does not work out, as well as respect for nature, which has always been the object of his literary expression. In this way, he chose improvisation to honor nature as a true partner in his literary activity, and this method is therefore an important feature in explaining his literary ecological consciousness. Thus, John Clare's abandonment of human subjectivity in his practice of love for nature, his consideration for the self-realization of others, and his efforts to honor nature as his true literary partner make him significant as the first deep ecologist.
more초록 (요약문)
존 클레어는 영국 낭만주의 시대 농부 시인으로 알려졌다. 당시에는 그렇 게 많은 주목을 받지 못했지만 20세기 말부터 본격적으로 많은 비평가들이 생태학적 중요성을 가진 시인으로 평가하기 시작하였다. 농부라는 직업에서 알 수 있듯이 그의 시에서의 자연에 대한 묘사는 직접적인 경험을 토대로 한다. 그러한 묘사에서 표현된 현장성, 장소성, 그리고 즉흥성은 그의 자연에 대한 경험이 얼마나 생생한 것인지를 알려준다. 하지만 이러한 그의 자연에 대한 사실적인 묘사는 당시의 예술적 전통과는 매우 다른 것이었다. 따라서 그의 시는 그의 정규교육의 부재와 무지의 산물로서 쉽게 폄하되곤 하였다. 클레어의 초기 시를 바라보는 세 가지의 중요한 편견은 바로 그림 같은 묘사, 무질서와 복잡함, 그리고 교육의 부재로 인한 천재적인 그의 문학적 역량에 대한 것이었다. 그는 이러한 당대의 문학적 편견 속에서도 자신만의 생태적 의식을 시에 표현하고자 노력하였다. 첫번째로 그의 자연에 대한 사실적인 묘사와 관련하여 당시에는 자연을 자세하게 관찰하는 것이 아니라 멀리서 조망하거나 관조하여 자신의 감상이나 사회적 취향을 자연의 묘사에 덧입혀 시를 쓰는 것이 예술적 유행이었다. 하지만 그는 자신의 눈으로 관찰하지 않은 자연의 대상은 시에서 다루지 않았으며 오히려 자신의 관찰에 의문을 가지고 허리를 굽혀 고개를 숙이면서까지 자연을 더 자세하게 관찰하려고 노력하였다. 그는 개별적인 자연의 대상에게 면밀한 관심과 애정을 나타내었다. 그는 자신의 문학적 감상이나 도구로서 자연을 이용하거나 희생시키지 않았는데 이것은 자연의 대상 하나하나는 소중히 여기는 그의 생명중심주의적 태도이다. 두번째로 그의 시는 무질서하고 복잡하다는 비난을 받아왔는데, 이는 자연에 대한 그의 문학적 시선이 자신의 문학적 역량의 과시를 위해 계획된 대로 이동하는 것이 아니라 눈에 띄는 대로 무작위적 묘사를 하고 있다는 것이다. 하지만 이것은 그의 개별 자연에 대한 세밀한 관찰이 어떻게 자연 전체의 총체성에 대한 인식으로 발전되는지를 보여주는 것이다. 심층생태학적 의미에 서, 자연 그대로를 묘사하고자 노력하는 것은 그가 자연의 묘사에서 추구하는 예술적 자아 실현이다. 그는 자연의 모습을 그들이 가지는 생태학적 중요성 혹은 공통점으로 연결시켜 열거, 누적 및 배열의 방법으로 환유적으로 표현함 으로써 많은 자연의 모습을 있는 그대로 묘사하고자 노력한다. 따라서 그의 시적 무질서는 많은 자연의 대상들을 자신의 문학적 공간에 초대하고자 하는 개방성으로 작용하며 그 공간 속에서 그는 자연의 개체들 또한 자아실현을 할 수 있도록 배려한다. 이 과정에서 그는 자연과의 상호연결성을 바탕으로 한 전체론적인 자연관을 형성하게 된다. 세번째로 그의 초기 시의 편집자인 존 테일러는 존 클레어의 시가 교육의 영향을 받지 않은 순수한 즉흥적 창작물로서의 중요성을 강조하며 이것의 그 의 문학적 천재성이라고 설명하지만, 그의 즉흥 창작의 중요성은 관객과의 대화적 상호작용이라는 의미에 있었다. 농업 노동자라는 여러 현실적 제약 속에서 그는 노동의 순간순간마다 짬을 내어 자연을 관찰하고 시를 써 나가는 작업을 할 수밖에 없었기 때문에 그에게 즉흥적 창작은 당연한 것으로 생각될 수 있지만, 이것은 순간적으로 자신의 문학적 영감을 드러내는 과시적 작업이 아니라 항상 자신의 문학적 표현의 대상이었던 자연에 대한 존중과 원활한 상호작용에 대한 끝없는 고민, 연습, 그리고 그것이 제대로 이루어지지 않았을 때의 좌절감이 축적되어 드러나는 것이다. 이와 같이 그는 자신의 문학적 활동의 진정한 파트너로서 자연을 존중하기 위한 방법으로 즉흥적 창작을 선택 하였던 것이다. 따라서 이 방법은 그의 문학적 생태 의식을 설명함에 있어 중요한 특징이다. 따라서, 존 클레어는 자신의 자연 사랑의 실천에서 인간의 주관성의 포기, 타자의 자아실현에의 배려, 자연을 자신의 진정한 문학적 파트너로서 존중하고자 하는 노력을 통해 최초의 심층 생태주의자로서의 중요성을 가진다고 할 수 있다.
more목차
Introduction "Unknown nor Heeded, where, Low Genius Tries" 1
John Clare's Literary Limitations as "a Peasant Poet" 4
Field-Centered "Ecolect" 7
From Anthropocentrism to Biocentrism 11
Chapter 1 "Stooping Genius": John Clare's Direct Observation and his Ecological Consciousness 21
"Picturesque" 22
18th Century British Anthropocentric View of Nature 24
Clare's Direct Engagement with Nature, "the Tiny, the Seemingly Insignificant" 28
A Poetics of Littleness 35
Clare's Individualistic Environmental Ethics 43
Clare's Ecological Consciousness: Moral Agents and Moral Subjects . 49
Clare's Biocentric Perspective: His Literary Authenticity 55
Chapter 2 "Sweet Disorder": John Clare's Holistic Approach to Nature 67
Enumeration, Accumulation, and Parallel: John Clare's Metonymic Poetics 71
A Poetics of Disorder 77
From Openness to Umwelt 87
Martin Buber's Primary Word "I-Thou" and John Clare's View of Nature 91
Self-Realization with Identification with Nature 102
Chapter 3 "the Present please, the past decay": John Clare's Poetic Improvisation and Environmental Consciousness 105
The Meaning to Emphasize Creative Improvisation in the Introduction of Poems Descriptive 107
The Meaning of Improvisation in the English Society 112
John Clare's Poetic Improvisation and Ecological Consciousness 121
Carolyn Merchant's Partnership Ethic and John Clare's View of Nature 137
A Poetics of Impossibility 143
"Stay in the Mud" 148
Conclusion "Whatever is, is Right" 153
Works Cited 163
