검색 상세

한국어 명사구 내 어순 연구 : 이론 및 실험 언어학적 접근

A Study on Word Order Inside of Korean Noun Phrases: From Theoretical and Experimental Linguistic View

초록 (요약문)

이 연구는 한국어 명사구 내의 논항 및 부가어 성분 간의 기본 어순을 도출하고, 실험을 통해 한국어 모국어 화자들에 의해 선호되는 어순이 이론적으로 예측된 기본 어순과 어떤 관계에 놓여 있는지 밝히는 것을 목적으로 삼았다. 2장은 이론 언어학적 접근에서 한국어 명사구 내 어순 현상을 탐구한 장으로, 크게 두 부분으로 나뉜다. 첫 번째는 명사구 내 논항 사이의 어순에 대한 것으로, 논항을 취하는 사건 명사가 명사구의 핵이 되었을 때 앞에 오는 논항에 어떠한 형태적 표지가 통합되었는지를 기준으로 논항의 종류를 나누었다. 속격 조사 ‘-의’가 통합된 논항과 준조사 ‘-에 대한’이 통합된 논항은 기존 논의에서 주로 외부 논항과 내부 논항으로 구분되었으나, 이 연구에서는 현상들에 대한 관찰을 바탕으로 ‘-에 대한’이 문장에 나타나는 대격 조사 ‘-을’과 차이가 있으며 대상역을 부여받은 성분이 아닌 여격 성분에 통합되는 내재격 조사나 화제를 표시하는 보조사로 기능한다고 보았다. 이어지는 3장은 실험의 결과 2장에서 도출한 기본 어순이 경험적으로 검증되는지 확인하는 단계에 속한다. 논항 간 어순을 검증한 실험에서는 2장에서 기본 어순으로 상정한 ‘X-의 Y-에 대한 N’이 더 낮게 선호된 것으로 드러났다. 하지만 이 연구에서는 이와 같은 결과가 명사구 내 논항 간 기본 어순의 설정에 위협이 되지는 않는다고 판단하였다. 그 이유는 2장에서 언급하였듯이 ‘-에 대한’이 화제 표지라는 사실을 통해 ‘Y-에 대한’이 명사구의 맨 앞에 위치하는 것이 선호되는 현상이 설명될 수 있기 때문이다. 한편 수식어 어순 실험의 결과에서는 예측한 바대로 의미적 유형 사이의 위계가 실제 어순에도 반영됨이 확인되었다. 이상의 논의를 통해 이론적으로 상정된 명사구 내의 기본 어순을 실험을 통해 검토하고, 앞선 연구에서 주목되지 못한 명사구 내 어순 현상의 일면을 드러내고자 하였다.

more

초록 (요약문)

The main purpose of this study is to verify the fact that there is a basic order among the constituents of the noun phrase. In particular, data were collected from Korean native speakers through the experiment conducted under the controlled environment. Chapter 2 deals with the word order inside the noun phrases from a theoretical approach. There are two kinds of arguments and each of them is characterized by the marker integrated. In this study, unlike the previous perspective toward those markers, the so-called pseudo-josa ‘-ey tayhan’ is classified as an inherent Case marker when it combined with dative nouns and as a delimiter which functions as a topic marker. Chapter 3 aims to confirm the empirical validity of the hypothetical concept of the basic word order suggested in Chapter 2. According to the result of the first experiment, the basic word order was not the one much more preferred. However, this study claims that this does not refute the existence of the basic order, rather it might be explicated through the position that ‘-ey tayhan’ stands in. In other words, the reason why the order of ‘Y-ey tayhan X-uy N’ was frequently chosen by the subjects is that the constituent ‘Y-ey tayhan’ is a topic, which tends to appear in the periphery of the certain phrase. On the other hand, the result of the second experiment was successfully predicted by the hypothesis. In brief, this present study examines the credibility of the hypothetical remarks on the basic order among the constituents of the noun phrases through the experimental approach, which has not been the core issue of the former research.

more