검색 상세

팬데믹 상황에서 진지한 여가 수영참여자의 여가활동에 관한 사례연구

A case study of the leisure activities of serious leisure swimmers in a pandemic

초록

본 연구는 일상적 여가와 대비되는 개념인 진지한 여가로서 수영에 참여하는 참여자에게 코로나19 팬데믹은 어떤 영향을 주는지 그리고 진지한 여가로서 수영에 참여하는 참여자들은 팬데믹 현상을 어떻게 대처하는지를 파악하고자 하였다. 본 연구에 목적을 달성하기 위해 팬데믹에서도 여가를 지속하기 노력한 수영인 중 주 5회, 3년 이상 꾸준히 참여해온 2명의 남성과 8명의 여성을 연구 참여자 유목적 표집법으로 선정하여 심층 면담을 실시하였다. 심층 면담은 2022년 1월부터 3월까지 1-2회에 걸쳐 실시하였으며, 진지한 여가 수영 참여에 관한 질문과 팬데믹에 대한 질문으로 구성하였다. 연구 방법은 질적 사례연구를 통해서 진행되었으며 귀납적 분석을 통해 자료를 분석하였다. 분석은 심층 면담의 내용을 전사 작업하여 공통된 의미별로 범주화 작업을 진행하였다. 분석 결과 10명의 연구 참여자들로부터 주제 16개, 주제 모음 7개, 범주 3개의 의미 단위가 도출되었다. 진지한 여가로서 수영참여의 의미는‘삶의 일부’,‘지속적인 혜택과 보상’으로 나타났으며, 팬데믹 상황에서 발생하는 여가제약으로는 코로나19 감염 위험으로부터 오는 불안 등의 내재적 제약, 팬데믹 상황에서 수영을 지속하는 것에 대해 타인으로부터 오는 주변시선과 배우자의 반대의 대인적 제약이 있었으며, 구조적 제약으로는 방역 패스로 인한 수영장 입장제한과 사회적 거리두기로 인한 운영중단 등이 있었다. 이러한 팬데믹 제약에 대해 여가제약 협상을 통해 대처하는 것으로 나타났으며 여가제약 협상에는 수영 외 협상, 수영으로의 협상이 나타났다. 수영 외 협상에는 잠정적 휴식, 다른 운동 대체가 있었으며, 수영으로의 협상으로는 공공수영장에서 사설수영장으로 여가공간을 변경, 사회적 거리두기의 영향을 적게 받는 바다에서 수영, 온라인 대회를 통해 여가제약을 협상하는 사례도 나타났다.

more

초록

This study aimed to understand, what kind of effect Covid-19 "pandemic" has on participants who participate in swimming as serious leisure, which is a concept that contrasts with everyday leisure, and participants who participate in swimming as serious leisure. It tried to figure out how to deal with the fundamental phenomenon. To achieve the result of this study, of the swimmers who tried to sustain the practice of swimming only as leisure, the physical conditions of two men and eight women who participated consistently five times a week for more than three years, called nomads of the study participants, were analyzed. The participants in this research were selected using a selective collection method. Nine of the research participants were directly instructed by the researchers, who were also swimming instructors, who were able to meet with them in depth after forming enough reporters. The interviews were conducted 1-2 times, between the months of January and March 2022, and consisted of questions about serious participation in leisure swimming and questions about the fundamentals. The study method was conducted through qualitative case analytics and the data was examined through inductive analysis. In the analysis, the interview content was transcribed, and categorization work was carried out according to common meaning. As a result of the analysis, semantic units of 16 topics, 7 topic collections and 3 categories, which were derived from the 10 research participants. As a serious leisure, the meaning of "participating in swimming" appears as a "part of life" and "sustainable benefits and rewards", and the fundamental phenomenon is an internal constraint such as anxiety caused by the risk of Covid-19 infection, and swimming in a fundamental situation. The peripheral gaze of others and the spouse's opposition about going. Structural constraints that included constrains on entering the pool due to epidemic prevention passes. With this, it was shown how that such fundamental constrains would be dealt with through leisure restriction negotiations, and the leisure restriction negotiations included negotiations for society generally and negotiations for on behalf of swimmers. Negotiations beyond swimming included temporary breaks in training and the emergence of other exercise alternatives, while negotiations for swimming shifted the leisure space from public to private swimming, using resources such as sea training as a solution being the public least affected by social distance. There were also cases of negotiation of leisure constrains through online competitions.

more