국어 불완전 명사의 논항 실현 연구
A Study on Argument Realization of Defective Nouns in Korean
- 주제(키워드) 불완전 명사 , 불완전 계열 , 명사 , 조사 , 논항 , 술어 명사 , defective noun , defective paradigm , noun , Josa , argument , predicative noun
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 황화상
- 발행년도 2020
- 학위수여년월 2020. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 국어국문학과
- UCI I804:11029-000000065471
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권보호를 받습니다.
초록/요약
본 연구는 국어 불완전 명사의 논항 실현 양상과 그 통사 구조를 설명하는 것을 목적으로 한다. 조사 결합 제약을 가진 불완전 명사 중에서도 의미적으로 논항을 요구하는 경우가 있는데, 이들은 불완전 명사로서 가진 분포적·기능적 제약으로 인해 자신의 논항을 실현하는 데에 있어 특이성을 보인다. 따라서 본 연구는 이러한 문제 현상을 포착하고, 이에 대한 문법적 설명을 시도하였다. 2장에서는 불완전 명사의 문법적 특성에 대해 논의하였다. 먼저 국어에서 명사가 전형적으로 보이는 범주적 특성에 대해 살펴보았다. 명사는 기본적으로 지시성이 있으며, 조사와 결합하고 관형어의 수식을 받는 특성을 가진 문법 범주이다. 그런데 불완전 명사의 경우 조사와의 결합이 제한되는 분포적 제약뿐만 아니라 지시성이 결여되어 있고 서술어의 논항으로 쓰일 수 없는 기능적 제약을 함께 가지고 있다. 이러한 점에서 불완전 명사는 명사로서는 비전형적인 특징을 보이며 명사성이 비교적 약한 부류라고 할 수 있다. 3장에서는 불완전 명사의 논항 실현과 이들 구성의 통사 구조에 대해 논의하였다. 일반 명사와 달리 불완전 명사는 논항을 요구한다고 하더라도 자신의 논항과 함께 명사구를 형성할 수 없고, 논항이 항상 부사어의 형태로만 실현된다는 점에서 문법적 설명을 필요로 한다. 본 연구는 독립적인 핵 명사로서 기능하기 어려운 불완전 명사가 조사와 같은 인접 성분과 함께 하나의 긴밀한 기능 단위를 이루고, 더 나아가 공시적 차원에서 통사적 구성의 단어화를 거쳐 단어의 지위를 가진다고 보았다. 따라서 불완전 명사는 자신의 문법적 제약으로 인해 핵 명사로서 직접 논항을 취하기는 어렵지만 인접 성분과의 결합형 전체가 핵이 되어 논항을 취한다고 볼 수 있는 것이다. 이상의 논의를 통해 불완전 명사의 문법적 특이성을 고찰하고, 기존 연구에서 자세히 다루어지지 않았던 이들의 논항 실현 양상을 포착하고자 하였다.
more초록/요약
This study aims to examine argument realization of defective nouns and their syntactic structure in Korean. There are some cases that take arguments among defective nouns. Given that they have some grammatical restrictions in terms of distribution and function, they show distinct aspects in argument realization. Thus, this study attempts to investigate and explain the problem. Chapter 2 examines the grammatical characteristics of defective nouns in Korean. This study explores the grammatical properties of typical nouns. Generally, nouns have referentiality, combine with different Josas and can be a modificand of adnominals. However, defective nouns not only have a defective paradigm, but lack referentiality and hardly serve as an argument of a predicate. In this respect, defective nouns show atypical characteristics as nouns. Chapter 3 discusses argument realization of defective nouns and their syntactic structure. Contrary to general nouns, defective nouns cannot form noun phrase as a head noun with their arguments, and their arguments always take a form of adverbials. This study claims that defective nouns, which rarely function as a head noun, form a closely unified unit with Josa and acquire status as a syntactic atom synchronically by wordization of syntactic construction such as restructuring. Defective nouns hardly take their arguments syntactically as a head noun due to their grammatical restrictions, but Josa-combined words as a whole become a head and take the arguments. In short, this study examines grammatical distinctiveness of defective nouns in Korean and attempts to investigate their argument realization.
more