Comparative Study on Prestigious Media in Republic of Korea, the United States and the United Kingdom : An Analysis of Foreign Media Coverage on Peace Negotiation upon Korean Peninsula
- 주제(키워드) public diplomacy , foreign media , North Korea-U.S. summit , summit , semantic network analysis , content analysis , peace negotiation , 공공외교 , 해외언론보도 , 언어네트워크 분석 , 북미정상회담 , 내용분석
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 신호창
- 발행년도 2019
- 학위수여년월 2019. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 신문방송학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000063864
- UCI I804:11029-000000063864
- 본문언어 영어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권보호를 받습니다.
초록/요약
본 연구는 정치·외교적 이해관계가 국내외 주요 언론의 뉴스보도에 어떠한 영향을 미치는지를 알아보는 것을 목적으로 하며, 남북정상회담 및 북미정상회담에 대한 미국·영국·한국의 주요 일간지 보도 비교분석을 통해 이를 확인해 보고자한다. 본 연구는 ‘북미정상회담’이라는 국제적 이슈를 중심으로, 이와 관련된 ‘남북정상회담 개최’, ‘트럼프 대통령의 북미정상회담 서면취소’, 그리고 ‘북미정상회담 개최’를 선정하여, 이에 대한 미국·영국·한국의 보도를 비교분석하였다. 이번 남북미 정상회담에 대한 미국, 한국, 영국 주요 언론의 보도 행태는 어떠한 차이가 있는지를 정제단어빈도수와 연결중심성을 토대로 한 언어네트워크와 CONCOR네트워크 분석을 통해 알아본다. 북미정상회담이 언급되었던 남북정상회담부터 북미정상회담 개최까지 약 2개월간의 기간을 ‘남북정상회담 개최’, ‘트럼프 대통령의 북미정상회담 서면취소’, ‘북미정상회담 개최’라는 3개의 이슈로 나누어 각각 1차, 2차, 3차 보도 분석시기로 설정하였다. ‘남북정상회담 개최’라는 이슈에 따른 1차 분석시기는 회담 개최일인 4월 27일을 기준으로 전후 7일간, 총 14일의 보도를 분석대상으로 삼았으며, ‘트럼프 대통령의 북미정상회담 서면취소’에 따른 2차 분석시기는 취소서면을 발표한 5월 24일을 기준으로 전후 7일간의 보도를 분석대상으로 설정하였다. 마지막으로 ‘북미정상회담 개최’라는 이슈에 따른 3차 분석시기는 북미정상회담의 개최일인 6월 12일을 기준으로 전후 7일간의 보도를 분석대상으로 삼았다. 검색의 키워드는 ‘정상회담’과 ‘summit’으로 진행했으며, 그 결과 미국의 뉴욕타임즈는 총 68건, 영국의 더가디언은 총 27건, 한국의 한겨레는 총 164건, 중앙일보는 총 269건으로 총 528건의 기사가 최종 분석대상으로 설정되었다. 각 분석시기별로 1차 분석시기에는 뉴욕타임즈 25건, 더가디언 10건, 한겨레 58건, 중앙일보 128건, 2차 분석시기에는 뉴욕타임즈 21건, 더가디언 9건, 한겨레 89건, 중앙일보 89건, 그리고 3차 분석시기에는 뉴욕타임즈 22건, 더가디언 8건, 한겨레 164건, 중앙일보 52건의 표본기사를 추출하였다. 본 연구는 미국·영국·한국 언론의 보도를 비교분석하기 위해 양적·질적 분석방법을 모두 사용한다. 전통적 내용분석의 현실적인 한계를 극복하기 위해 대용량의 텍스트를 체계적으로 처리할 수 있는 Textom1.0과 UCINET6.0을 활용한 텍스트 분석의 방법을 사용한다. 분석대상으로 설정된 기사를 텍스트(txt.) 형태로 수집하고, Textom1.0을 활용하여 단어 빈도표를 계산하여 핵심어 랭킹을 선정하고, 연결중심성 매트릭스를 토대로 UCINET6.0의 NETDRAW기능을 통해 언어네트워크를 도식화하였다. 이후, CONCOR네트워크 분석을 실행하여 생성된 클러스터를 살펴보았다. 이와 같이 양적분석을 통해 현상적 차이를 먼저 알아본 후, 언론의 보도기사 담론을 질적으로 분석하고 양적·질적 분석내용을 종합하여 결론을 도출하였다.
more초록/요약
This study addresses differences in media coverage of Korea, United States and United Kingdom regarding three issues selected; 1) Inter-Korean Summit, 2) Donald Trump’s cancellation of North Korea-U.S. Summit and 3) North Korea-U.S. Summit. Based on the existing media studies clarifying that media coverage of international issues are made along with the nation’s foreign policy and ideology, the purpose of this study is to find out how different the media covered the issues in common. Since political issues does not stay within border nowadays, South Korea-North Koea issue ad North Korean nuclear issue are not only a matter within Korean peninsula. Therefore, studying the complicated interests and perspectives of different nations regarding the same issue through inspecting foreign media is crucial. In this study, for Korean media, Hankyoreh(democratic) and JoongangIlbo(conservative) are chosen for the analysis. For the U.S., The New York Times and for the U.K., The Guardian are chosen. Textom1.0 and UCINET6.0(Netdraw function) are utilized to conduct keywords’ appearance frequency and degree centrality. Then, based on the result of keywords’ appearance frequency and degree centrality, matrix is created to map out semantic network analysis schematized for each issue and each newspaper. In addition, CONCOR network analysis is conducted to find out how clusters are formed differently among media and issues.
more