검색 상세

GMO 관련 보도에 대한 의미연결망분석 : 조선일보와 한겨레를 중심으로

초록/요약

본 연구는 조선일보와 한겨레의 GMO에 관련한 언론보도를 의미연결망분석방법을 통해 분석하였다. GMO 이슈에 관련한 언론 보도를 내용 분석하는 데 의미연결망분석에 K-CORE라는 새로운 연구방법을 적용해 보도에 사용한 단어와 단어 간에 연결 관계를 파악하는데 목적을 두었다. 분석 시기는 2008년01월01일부터 2017년12월31일까지 최근 10년간에 GMO에 관련한 기사를 추출하여 분석을 하였다. 본 논문의 분석에 이용한 프로그램은 국어 자연어 처리 프로그램 TEXTOM과 시각화 기능을 갖고 있는 UCINET의 NETDRAW이였다. 분석 결과, GMO가 과학적 사실(Fact)을 갖고 있지만 뉴스에서 과학 정보 제공이 부족하므로 알 수 있다. 조선일보와 한겨레는 대표적 정치적 성향에 이념적 차이가 있음으로 불구하고 GMO에 관련한 보도에서도 반영되었다. 조선일보는 전문가 집단과 외국 국가들의 정부기관을 정보원으로 많이 사용하여 GMO을 도입하는 데 경제적 혜택과 과학/의료적 혜택이 있다고 보도의 중심을 두었다. 그리고 조선일보는 경제 산업적 주제와 기술 연구 개발하는데 많이 다루었다. 반면, 한겨레는 GMO에 관련된 보도에서 GMO을 수입과 재배를 하는 것이 농업과 환경에 발생 가능한 위험에 중심을 두었다. 그리고 사회 각 계층에 의견을 중요한 정보원을 사용하여 보도를 하였다. 조선일보와 한겨레는 GMO 기술에 대해 불안감을 강조하였고 정치적 혜택과 위험에 대해 거의 다루지 않았다. 즉, 조선일보와 한겨레가 새로운 과학기술인 GMO에 관련한 보도 내용을 살펴보면 정치적 성향에 따라 보도 중점이 다르게 나타났다.

more

초록/요약

In this study, genetically modified organism (GMO)-related media coverage by The Chosun Ilbo and The Hankyoreh was analyzed using semantic network analysis. The purpose of the study was to identify linkages between the words used in their media coverage by applying the new research methodology “K-CORE” in the semantic network analysis to analyze the details of media coverage related to GMO issues. As the target data, GMO-related articles published between January 1, 2008 and December 31, 2017, were extracted and analyzed. The Korean and natural language processing program TEXTOM and the visualization program NETDRAW developed by UCINET were employed as analysis programs for this study. The results of the analysis showed that GMOs have scientific facts, but the GMO-related news lacked the provision of scientific information. The Chosun Ilbo and The Hankyoreh had ideological differences in their typical political orientations, and this was also reflected in their GMO-related reports. Regarding the coverage of GMOs, The Chosun Ilbo focused on the existence of economic, scientific, and medical benefits from introducing GMOs by using expert groups and overseas government agencies as informants, and frequently dealt with economic and industrial topics as well as technical research and development. On the other hand, The Hankyoreh focused on the potential risks of the import and cultivation of GMOs on agriculture and the environment. It also reported the opinions from all walks of life using important informants. Both The Chosun Ilbo and The Hankyoreh emphasized anxieties about the GMO technology, but rarely touched on the political benefits and risks of GMOs. In other words, the examination of the two media companies’ articles related to GMOs, an emerging scientific technology, showed different reporting focuses according to their political orientations.

more