Voice Theory : Argument Structure and Information Structure
태 이론: 논항 구조와 정보 구조
- 주제(키워드) Voice , argument structure , principles and parameters , information structure
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 Michael Barrie
- 발행년도 2018
- 학위수여년월 2018. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 영어영문학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000062911
- 본문언어 영어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권보호를 받습니다.
초록/요약
The purpose of this thesis is to propose a theory of argument structure in connection with discourse in the Minimalist framework (Chomsky 1995 et seq.). I follow the argument that argument structure is not encoded with the verbs in the lexicon but it is built syntactically (Marantz 1997, Borer 2005). However, I differ from the previous syntactic approaches to argument structure as I propose a novel theory, Voice Theory, which is situated between the lexicon and the traditional syntactic derivation. I argue that sentences are not built directly from the Numeration, but the numerated lexical items enter into Voice Theory so that they become syntactic formatives, upon which other syntactic operations can work. Specifically, based on the proposition of an event, Voice Theory enumerates a (verbal) root and, argument introducers, a category head, and Voice. These formatives build the extended verbal phrase (EVP) by exclusive virtue of Merge. I argue that VT is a language-universal mechanism, or a principle in Principles and Parameters Theory (P&P) (see Chomsky 1981), in that all languages must build the EVP in the same way. This is based on a putative universal cognitive capacity to construe an event in terms of a proposition. Apparent linguistic differences are explained in terms of parameterization of morphology and movement. Since VT aims to build the EVP uniformly, accounting for different surface structures demands different movements of arguments to the TP layer or higher. However, I argue that all movements outside the EVP start from Topicalization. The C head is composed of features encoding information structure or pragmatic information, and that those features are inherited (Chomsky 2008) to other functional heads such as T (Infl). One of the features, [prominence] in this thesis, is inherited to a functional head in VT and interacts with the EVP. Thus, this is an attempt to integrate discourse structure into minimalist syntax. Arguments in the EVP are probed by these features and move to the specifier of the feature-bearing heads. VT enables us 1) to explain cognitive uniformity and linguistic variation, 2) to capture derivative/creative aspects of argument structure and 3) to integrate information structure into syntactic derivation.
more초록/요약
본고는 최소주의 이론의 틀에서(Chomsky 1995) 담화와 연결될 수 있는 논항 구조에 대한 이론을 제시하는 것을 목적으로 한다. 본고는 동사의 논항 구조가 어휘부에 저 장되어 있지 않고 통사적으로 만들어진다는 주장을 따른다(Marantz 1997, Borer 2005). 그러나 본고는 기존의 접근법과 다른 새로운 이론을 제시한다. 이 이론은 ‘태 이론(Voice Theory)’으로 명명한다. 이 이론은 어휘부의 논항구조를 이용하지 않고, 화자의 사건 명제를 이용하여 어휘를 산출(Numeration)하고, 태 이론의 작동 방식 안에서 조합한다. 이렇게 조합된 동사구는 통사적 형식소가 되어 다른 통사적 파생 에 이용된다. 구체적으로 태 이론은 (동사) 어근, 논항 인도자(argument introducer), 품사 핵, 그리고 태를 열거하고, 오로지 병합(Merge)만을 이용하여 (확장)동사구를 만든다. 본고는 태 이론이 언어보편적인 기제, 즉 원리와 매개변항 이론(Principles and Parameters Theory)의 원리에 해당함을 주장한다. 이는 사건에서 명제를 생객해 내는 인간의 보편적 인지 능력을 바탕으로 한다. 표면상의 언어적 차이는 형태와 이 동의 매개변항의 차이로 설명한다. 태 이론에서 논항 구조에 해당하는 확장동사구 는 같은 방식으로 지어지기 때문에, 언어의 표면 어순에 따른 치이는 분명 논항의 이동으로 설명되어야 한다. 본고에서는 모든 이동이 기본적으로 주제화 (topicalization)에서 시작한다고 주장한다. 보문(C) 핵은 정보 구조나 화용 정보에 의 해 형성되는 자질들을 지니고 있으며, 이 자질들은 시제(T)와 같은 다른 기능 핵(functional head)들로 상속(inherit)된다(Chomsky 2008). 확장동사구조 안에 있는 논 항들은 이러한 자질들에 의해 이동하는 것으로 가정한다. 따라서 본고는 담화 구조 와 논항 구조의 상호작용을 묘사하는 것을 자질에 의한 이동으로 표현한다. 태이론 은 인지상의 일치성과 언어상의 차이를 설명하며, 논항 구조의 파생적이며 생성적 인 면을 기술하며, 정보구조와 통사를 통합한다.
more