시리아 내전과 국제사회 이해관계
Syrian civil war and interest of international society
- 주제(키워드) 시리아 내전 , 국제사회 , 이해관계 , 바샤르 알아사드 , 반정부군 , Islamic State
- 발행기관 서강대학교 공공정책대학원
- 지도교수 이근욱
- 발행년도 2016
- 학위수여년월 2016. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 공공정책대학원 국제관계·통상외교학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000060158
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권보호를 받습니다.
초록/요약
본 논문의 목적은 시리아 내전의 교전 당사자를 구분하고, 각 집단을 지원하는 국제사회의 구도 및 관계를 이해하는 것이다. 시리아 내전은 2011년 국지적인 반정부 평화 시위로 시작되었지만, 2016년 현재의 시리아 내전은 전세계 전쟁의 축소판이 되었다. 미국과 러시아의 신(新)냉전 구도, 수니파와 시아파를 대표하는 사우디아라비아와 이란의 대립, 쿠르드족 문제로 갈등하는 미국과 터키의 딜레마, 테러의 위협으로 IS 세력과 싸우는 국제사회 등 세계 정치의 주요 관계자들이 모두 참여하는 ‘새로운 전쟁’이 되었다. 현재의 시리아 내전을 정확하게 이해하기 위해서는 그 성격과 내전에서 드러난 주요 쟁점들을 구분하는 것이 필수적이다. 시리아 내전은 독재 정권에 대항하는 국민의 전쟁, 내전의 당사자들을 둘러싼 국제사회의 이해관계가 담긴 대리전쟁이라는 두 가지 성격을 갖는다. 이와 함께 아사드 정권의 퇴진 여부 및 IS라는 공공의 적을 위한 연대를 둘러싼 정치적 쟁점과 수니파 대 시아파의 대립으로 나타나는 종파적 쟁점, 터키 내 쿠르드족 문제 등이 내전의 양상을 복잡하게 만드는 요소이기도 하다. 2장을 통해 시리아 내전의 본질을 파악하는데 필요한 그 성격과 쟁점들에 대해 살펴보도록 한다. 3장에서는 시리아 내전의 주요 교전 당사자를 바샤르 알아사드 정권과 시리아 반정부군, 극단주의 테러 조직인 IS 등 세 개의 집단으로 구분할 것이다. 알아사드 정권을 이해하기 위해 40년간 독재를 이어온 배경 및 그 힘을 유지하는 기반에 대해 알아보겠다. 시리아 반정부군은 알아사드 정권과 대립한다는 포괄적 범주에서 하나의 집단으로 볼 수 있지만, 그 내부적으로는 온건파, 쿠르드족, 수니파 근본주의 등 다시 세 갈래의 작은 집단으로 구성되어 있다. 마지막으로 극단주의 테러 조직인 IS를 이해하기 위해 극단주의의 배경과 그들의 이데올로기 및 IS가 유지되는 기반을 살펴보겠다. 한편, 바샤르 알아사드 정권을 지지하는 세력에는 시아파의 맹주 이란과 실질적인 이해관계를 통해 서로 협력하는 헤즈볼라, 중동 지역에서 영향력을 행사하기 원하는 러시아가 있다. 시리아 반정군을 지원하는 세력에는 수니파의 맹주 사우디아라비아, 쿠르드족 문제로 내우외환을 겪고 있는 터키, 그리고 미국 및 영국 등으로 대변되는 자유주의 국가가 있다. IS에 협력하는 세력에는 중동 및 아프리카 지역을 기반으로 활동하는 극단주의 집단과 중앙아시아 및 동남아시아 등 아시아 지역에서 움직이는 극단주의 집단이 있다. 4장을 통해 시리아 내전을 둘러싼 국제사회의 이해관계를 분석하도록 한다. 5장에서는 시리아 내전의 종식을 위한 갈등의 완화를 위해 국제사회의 역할이 무엇보다 중요하며, 또한 강조되어야 한다는 것을 주장할 것이다. 교전 당사자 세 집단을 지원하는 각 세력들이 정치적으로 우선순위에 두고 행동해야 하는 부분을 ‘역할’로써 제시하고자 한다. 본 논문의 주제인 시리아 내전은 아직 끝나지 않은 ‘현재’의 전쟁이다. 문헌을 분석하거나 선행연구를 검토하며 고찰한 것이 아니라, 국내외 언론들이 전하는 최신 뉴스를 바탕으로 얻은 정보와 국제정치 및 지역 전문가들의 시각에 전적으로 의존했다는 한계가 존재한다. 향후 시리아 내전의 전망도 관련 국가들의 정치적 이해관계를 분석하여 행동 가능성을 예측한 것이기 때문에, 국제사회가 선택하는 대응 방법에 따라 미래의 결론도 달라질 것이다.
more초록/요약
The purpose of the paper is to discern the belligerents of the Syrian civil war, and understand the international landscape and relationship which support each of the groups. The Syrian civil war having started from a peaceful local protest against the government has become a small edition of the international war. It became a start of 'a new war' involving the New Cold War between U.S and Russia, the opposition between Saudi Arabia and Iran representing Sunnis and Shiahs respectively, the dilemma between U.S and Turkey regarding Kurdish issue and international society fighting the IS against the threat of terrorism, etc. It is essential to discern its nature and the main issues revealed during the civil war in order to accurately understand the current Syrian civil war. The Syrian civil war should be understood in its two meanings. One is the war of the people opposing to the dictatorship of the current regime. The other is the proxy war carrying out competing interests of international society. In addition, the issue of the withdrawal of Assad regime, the political issue surrounding the solidarity against the IS as the public enemy, the sectarian issue presenting as the conflict between Sunnis vs. Shiahs, and Kurdish issue in Turkey are making the aspect of the war more complicated. In chapter 2, the aspect which is necessary to understand the essence of the Syrian civil war and the issues mentioned above are reviewed. In chapter 3, the main belligerents are divided into 3 groups. They are Bashar al-Assad regime, Syrian opposition group, and the IS as the extreme terrorist organization. In order to understand the al-Assad regime, the background of the dictatorship lasted for 40 years and the basis having maintained the power are described. Syrian opposition group can be seen as a group opposing to the regime from a comprehensive perspective, however, it is divided into small three groups again, such as moderate party, Kurds, and Sunni fundamentalism party. Lastly, in order to understand the IS as the extreme terrorist organization, the background of the extremism, their ideology of extremism, and the basis sustaining them are reviewed. On the other hand, Iran as the conventional leader of Shiahs, Hezbollah which cooperate each other due to their practical interests, and Russia hoping to exercise its influence on the Middle East are included to the forces supporting al-Assad regime. On the contrary, Saudi Arabia as the leader of Sunnis, Turkey having a rough time with Kurds, and liberal countries represented by U.S. and U.K. belong to the forces supporting the Syrian opposition group. The extremist group acting based on the Middle East and Africa, and the other extremist group active in the Central Asia and Southeast Asia are cooperating with the IS. Throughout chapter 4, I analyzed the interests of the international society over the Syrian civil war. In chapter 5, I claim the importance of the role of international society to mitigate the conflict in order to end the Syrian War and it should be more emphasized. I propose it as a 'role' which each of the groups supporting three groups should put their political priority on. The Syrians civil war as the theme of the paper is 'ongoing' which hasn't finished yet. The limitation of the paper is to entirely depend on the information from the latest news reported by domestic and international media, and the perspectives of specialists of international politics and regional politics rather than an analysis of the literature or review of the previous studies. Concerning the prospect of the future Syrian civil war, as the possibility of behavior has been predicted by analyzing the political interests of the related countries, we will also get different future depending on the measures taken by the international society.
more