검색 상세

환경권의 침해와 관련된 분쟁과 그 해결방안의 연구 : 유형별 법원의 판례를 중심으로

초록/요약

오늘날 무분별한 개발과 산업의 급격한 발달에 따라 인간이 누려야할 기본권인 환경권이 침해되는 사례가 증가하고 있다. 또한 그 피해사례는 복잡하고 다양하여 인간이 미처 예상치 못한 피해사례들이 발생하고 있다. 환경권의 침해는 일반적으로 다수의 당사자 및 이해관계인이 포함되고 국가 및 지역사회에 미치는 영향력이 크며 관련 쟁점 또한 매우 복잡하다. 오늘날 환경 분쟁의 특성에 근거하여 법원이 보다 적극적인 판결을 할 필요가 있다는 사법 적극주의 이론이 대세로 전개되고 있다. 최근 대법원은 환경 분쟁에서 여러 중요한 사건들을 판단하였다. 그러나 이러한 분쟁해결의 관점에서 관련 판례들을 검토해 볼 때, 소송을 통한 분쟁의 해결은 많은 한계를 가진다. 예를 들어 대립하고 있는 분쟁에 대해 원고적격을 협소하게 인정함으로써 위법성 판단조차 받을 수 없게 제한하거나 과학기술의 발달로 불확실성을 포함하는 환경상 피해가 증가하고 있는데 이에 반해 법원이 소극적인 판단을 하거나 환경피해의 복잡하고 다양한 특성을 고려한 적극적인 증거조사, 당사자간의 자원 불균형을 반영한 적극적인 개입이 부족한 경우 법원을 통한 분쟁 해결은 그만큼 어려워진다. 이러한 이유로 국가기관으로서 사법부는 의회나 행정부와 마찬가지로 헌법과 법률이 보장하고 있는 가치를 실현하여야 한다. 정의와 평등을 기본이념으로 하며 환경권의 보장과 지속가능한 발전의 법원칙을 포함하고 있는 우리 법체계 하에서 법원은 환경분쟁의 공정하고 합리적인 해결을 위해 보다 적극적인 역할을 수행할 필요가 있다. 이러한 분쟁 해결을 위한 방안연구를 위하여 본 논문에서는 법원의 판결에 대한 연구를 해보았다.

more

초록/요약

Nowadays, the cases of invasion of the environmental right which is the basic right for human are increasing through ill-considered and rapid development of industries. And the damage cases are diverse and complicated, so the cases have occurred that human haven’t even expected. The invasion cases are usually including lots of concerned people and the interested parties. Moreover, its influence for the countries and the societies is huge and the related issue is also quite complicated. Currently, the law activism theory is going as a general trend that a court has to make its judgement more activebased on the charateristic of the environmental conflict. The Supreme Court has recently made a judgement of several important cases in the environment confliction. However, going through the cases with the perspective of conflict solution, solving confliction through lawsuit get plenty of limits. For example, there are increasing environmental damages which are limited that it cannot even get a judgment for illegality by admitting complainant competence poorly of a confliction that is going on, or inclusion of uncertainty of the development of scientific technique. In contrast, the conflict resolving through a court will become difficult if the court makes a defensive judgement or it is insufficient to do an active evidence investigation considering various and complicated characteristics of an environmental damage and to try active intervention considering resource imbalance between concerned people. For this reason, the department of justice, as a government organization, must fulfill the value of what the constitution and the law guarantee, likewise the assembly or the administration department. Under the law system including the guarantee of environmental right and the law principle of continuously possible development with having justice and equality as the basic ideology, the court needs to be an active role for a fair and reasonable solution of the environment conflict. In this paper, we studied about the Constitutional Court’s judgment for a research of the way of the conflict solution.

more