검색 상세

불안애착이 이성관계 내에서의 간섭행동에 미치는 영향 : 파트너에 대한 신뢰와 정신화 능력을 중심으로

The Influence of Attachment Anxiety on Intrusiveness in Romantic Relationship : The Role of Trust and Mentalization

초록/요약

본 연구는 불안애착이 파트너에 대한 신뢰와 정신화 능력을 통하여 이성관계 내에서의 간섭행동에 미치는 과정을 알아보고자 하였다. 이에 불안애착을 형성한 사람이 간섭행동을 하는 데에 있어 파트너에 대한 낮은 신뢰와 개인의 정신화 능력이 영향을 줄 것으로 가정하였다. 구체적으로 불안애착이 파트너에 대한 신뢰와 정신화 능력을 매개로 이성관계 내에서의 간섭행동에 이르는 경로구조모형을 설정하고 자료를 통해 이를 검증하였다. 이성교제 경험이 있는 만 19세 이상의 미혼 성인남녀 482명(N=482)의 자료를 구조방정식 모형으로 분석한 결과, 첫째, 불안애착이 이성관계 내에서의 간섭행동에 영향을 미치는 경로에서 파트너에 대한 신뢰와 정신화 능력이 완전 매개효과를 가지는 것으로 나타났다. 둘째, 불안애착이 파트너에 대한 신뢰와 정신화 능력에 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 불안애착과 이성관계 내에서의 간섭행동의 관계를 매개하는 두 변인 중, 정신화 능력이 파트너에 대한 신뢰보다 상대적으로 더 중요한 영향력을 미치는 것으로 드러나 간섭행동에 있어서 정신화 능력 요인의 중요성이 확인되었다. 본 연구 결과를 바탕으로 이성관계 내에서의 간섭행동으로 인한 문제를 겪고 있는 내담자를 이해하고 상담 장면에서 보다 적응적인 이성관계를 형성하기 위해 상담자가 제시할 수 있는 적절한 개입 방안을 논의하였으며, 후속연구를 위한 제언을 제시하였다.

more

초록/요약

The Present study investigated the influence of attachment anxiety on intrusiveness in romantic relationships, and the role of trust and mentalization. Results from self-report questionnaires based on a sample of 482 (N=482) unmarried young adults with reported romantic relationship experiences were analyzed using the SPSS 19.0 and the MPlus 4.21. Results from the structural equation modeling indicated that the effect of attachment anxiety on intrusiveness in romantic relationships was fully mediated by trust and mentalization. Results also indicated that attachment anxiety has a significant negative influence on trust and mentalization. In turn, trust and mentalization have a significant negative influence on intrusiveness in romantic relationships. The effect of mentalization on intrusiveness in romantic relationships was greater than that of trust. Implications of current findings regarding appropriate intervention strategies to improve healthy intimate relationship for clients who manifest intrusive behaviors in romantic relationship were discussed. Limitations of current study as well as suggestions for future study were also included in the discussion.

more