국어 음운 규칙 변화 연구
A Study on Diachronical Change of Phonological Rules in Korean
- 주제(키워드) 음운 규칙 , 규칙 생성 , 규칙 확대 , 규칙 축소 , 규칙 소멸 , 동일 과정설 , 움라우트 , 구개음화 , 비음 뒤 경음화 , 유음 탈락 , 패러다임 평준화 , 제약 , phonological rule , rule formation , rule expasion , rule reduction , rule loss , the Uniformitarian Principle , umlaut , palatalization , glottalization after nasals , liquid deletion , paradigmatic leveling , constraint
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 곽충구
- 발행년도 2015
- 학위수여년월 2015. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 국어국문학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000055541
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권보호를 받습니다.
초록/요약
본 연구는 국어 음운 규칙의 변화 경향을 발견하는 데에 목적을 둔다. 특히 언어 보편적인 관점과 대비하여 국어 음운 규칙의 변화 경향을 서술하고자 한다. 이를 위하여 중세 국어의 문헌 자료부터 현대 국어의 방언 자료까지를 검토의 대상으로 삼는다. 이 작업에서 시·공간에 따른 규칙의 발생과 변화의 차이를 고려해야 하는 문제가 발생하는데, 그러한 문제는 동일 과정설의 원리(uniformitarian principle)로 설명한다. 언어 보편적인 관점, 특히 생성 음운론의 관점에서 음운 규칙의 변화는 발생(formation), 확장(broadening), 소멸(loss)의 3단계로 나뉜다. 각 단계는 다시 음운론적 조건과 형태론적 조건으로 구분할 수 있다. 다만 소멸 단계는 그 특성상 원인을 밝히기 어려운 까닭에 소멸 결과의 양상에 초점을 맞추어 살핀 논의들이 참고된다. 소멸 결과에는 크게 제약(constraint)의 생성과 패러다임 평준화(paradigmatic leveling)의 두 가지 양상이 있는 것으로 확인된다. 이와 같은 언어 보편적인 규칙의 변화 과정을 염두에 두고, 본 연구의 목적에 적합하다고 판단되는 국어의 움라우트, 구개음화, 비음 뒤 경음화, 유음 탈락 규칙 각각의 변화 양상을 살핀다. 그리고 언어 보편적인 기술과 대비가 가능하도록 음운론적 조건과 형태론적 조건을 기준으로 기술한다. 연구 결과, 규칙의 변화 과정에서 언어 보편적인 서술과는 다소 다른 결과가 도출된다. 언어 보편적으로 규칙의 발생은 음운론적 조건에 의한 것과 형태론적 조건에 의한 것으로 이분(二分)되는 반면, 국어의 규칙은 그렇지 않다. 형태소 내부에서 발생한 움라우트, 구개음화 규칙은 음운론적 조건에만 영향을 받지만, 형태소 경계에서 발생한 비음 뒤 경음화, 유음 탈락 규칙은 형태론적 조건에 더하여 음운론적 조건에도 영향을 받는다. 또한, 규칙의 확장에 있어서도 더 깊은 고려가 필요하다는 것이 확인된다. 음운론적 영역의 확장은 확대(expasion)와 축소(reduction)에 따라 사뭇 다른 양상을 보이기 때문이다. 음운론적 영역 확대는 언어 보편적인 기술과 마찬가지로 기존 영역과 음운론적 유사성을 공유하는 음소로 먼저 이루어지며, 여기에는 체계의 고려가 수반된다. 그러나 이것이 자질 명세의 단순화로만 나타나지 않는다는 점에서 차이가 있다. 한편, 음운론적 영역 축소는 음운론적 유사성에 기반하여 일어나지 않는다는 사실이 주목된다. 영역에서 제외되는 음소들은 각자에게 원인이 있는 것으로 여겨진다(음 변화, 신생 규칙의 영향 등). 형태론적 영역 확장도 확대와 축소가 다른데, 그에 앞서서 형태소 내부와 경계에서 발생된 규칙의 구분이 이루어져야 한다. 형태소 내부에서 발생한 규칙의 확대는 ‘형태소 내부⋐형태소 경계’ 즉, ‘형태소 내부⋐파생⋐활용⋐곡용’으로 나타나, 결합 요소들의 강도가 강한 데에서 약한 데까지로 확대된다. 한편, 형태소 경계에서 발생한 규칙의 형태론적 확대는 ‘굴절(활용)⋐어형성’ 즉, ‘활용⋐파생(⋐합성)’으로 이루어지는데, 이는 활용 어간이 동일한 형태로 파생어의 어기가 되면서 파생형의 재분석이 이루어져 확대된 것으로 해석된다. 형태론적 축소는 ‘굴절(활용), 어형성⋑굴절(활용)’ 즉, ‘합성, 파생, 활용⋑활용’으로 나타나는바, 결합 요소들의 강도가 강한 데서만 규칙이 적용되도록 축소되는 양상을 보인다. 규칙이 소멸된 이후의 양상은 대체로 언어 보편적인 관점과 일치하나 부분적으로 차이가 발견된다. 제약의 생성은 형태소 내부에 적용되는 규칙이 소멸할 때 나타난다. 일반적인 제약과는 달리 이 제약은 규범의 영향과 외국어의 제약으로 인해 위배될 수 있는 특징을 지닌다. 패러다임 평준화 역시 형태소 경계에서 적용되는 규칙에 의해 나타난다. 특히 상기의 규칙들을 살핌으로써 패러다임 평준화의 단계는 단일화와 그 이후의 재구조화로 구분되는 것을 알 수 있다.
more초록/요약
This thesis aims to find a tendency of diachronical change of phonological rules in Korean, comparing with language universal aspects. The main research material includes both data from the Middle Korean literature and modern dialects. In order to conduct the research, some problems may arise, such as difference between formations and change of rules depending on time and space. In this thesis, the Uniformitarian Principle is adopted to resolve these problems. According to language universals, results from a change of phonological rules in particular, generative phonology are divided into three levels: formation, broadening(확장), and loss. Each level is affected by phonological and morphological conditions. However, it is not easy to catch the cause of the loss level, so the focus must be lied on the its result. The result of the loss level has two aspects: formation of constraints and paradigmatic leveling. Considering the language universal process of change of phonological rules, such rules as umlaut, palatalization, glottalization after nasals, and liquid deletion in Korean are examined since they are considered to fit well the purpose of the study. In order to make it possible to compare to language universal descriptions, the description of this thesis follows the criteria of phonological and morphological conditions. Consequently, the results of the process of the change in Korean are different from those of language universal description. In language universal point of view, the formation of rules is divided into two parts: one caused from phonological conditions, and the other from morphological conditions. The formation of phonological rules in Korean, however, does not follow the tendency. The Korean umlaut and palatalization rule formed inside a morpheme are affected only by the phonological conditions. On the other hand, glottalization after nasals and liquid deletion rule formed across a morpheme boundary are affected by not only the morphological conditions, but also phonological ones. Broadening rule requires a careful consideration as well since the broadening phonological environment shows different aspects depending on expansion(확대) or reduction of the environment. The phonological conditions are expanded first from a phoneme, which shares some phonological similarities with a existing condition. Also, it is done by considering a system. The difference from the language universal tendency is that the expansion is not realized just by simplification of feature specification. Meanwhile, the reduction of rules does not occur based on phonological similarities. The reason why each phoneme is excluded from some particular environments attributes to its own situation, e.g. sound change, effects of anew formed rules, etc. Also, the broadening morphological environments shows different aspects between expansion and reduction. First of all, for the development of discussion on broadening morphological environmets, the two kinds of rule formed from different environments, i.e. one inside a morpheme and the other across a morpheme boundary, needs to be distinguished. The former appears as “Inside a Morpheme ⋐ Across a Morpheme Boundary.” That is, “Inside a Morpheme ⋐ Derivation ⋐ Conjugation ⋐ Declension.” It expands from the higher strength of its combining elements to their lower strength. The latter occurs as “Inflection (Conjugation) ⋐ Word Formation.” In other words, it is “Conjugation ⋐ Derivation (⋐ Compound).” It is construed that when a stem used in conjugation is used in derivation, it undergoes a reanalysis of the derivation type. A tendency found in the morphological reduction is “Inflection (Conjugation) and Word Formation ⋑ Inflection (Conjugation).” That is, “Compound, Derivation, and Conjugation ⋑ Conjugation.” It means that it is gradually reduced to be applied only to the higher strength among the combining elements. Though most of the subsequent aspects of the rule loss are similar to language universals, there are still some differences. Constraints are formed when a rule applied to inside a morpheme is lost. These constraints are dissimilar to general constraints in that the former, unlike the latter, can be violated by norm or constraints of foreign languages. Paradigmatic leveling is formed by effects of a rule applied to inside a morpheme as well. By examining above rules, what this study has found out is that paradigmatic leveling has two stages: unification and restructuring after the unification.
more