검색 상세

1920~30년대 金燦의 사회주의 운동과 민족협동전선

Kim-Chan’s Socialist Movement and National Co-operated Front Movement in the 1920s~30s

  • 박순섭 (서강대학교 사학과 한국사과정)

초록/요약 도움말

국문초록 1920~30년대 김찬의 사회주의 운동과 민족협동전선 金燦은 제1․2차 조선공산당 결성을 주도하고 사회운동 분야에서 활약한 사회주의 운동가이다. 기존 연구에서는 제1차 조선공산당∙화요파의 중심이자 사회주의 그룹의 통합을 저해한 인물로 김찬을 부정적으로 평가했다. 하지만 이보다 주목할 것은 그가 일제강점기 국내외 사회주의 운동의 중심이면서도, 민족주의 운동과의 제휴를 끝까지 추구했다는 점이다. 이번 연구에서는 김찬의 사회주의 운동 전반을 민족협동전선 추구라는 관점을 통해 다루어보고자 한다. 1894년 咸鏡北道 明川郡 上雲南面 麻田洞에서 태어난 김찬은 국내∙일본∙만주 등지의 여러 학교를 전전하다가 일본 유학 때 사회주의를 수용했다. 1921년 ~ 1922년에는 코민테른과 블라디보스토크로 가서 이르쿠츠크파 고려공산당과 관계를 맺었다. 1923년부터 국내로 이동한 김찬은 사회주의자들을 꼬르뷰로(高麗局)에 합류시켜, 제1차 조선공산당∙고려공산청년회 조직에 기여 했다. 동시에 청년운동을 비롯한 사회운동 전반에서 다른 계통의 사회운동가들과 함께 활동했다. 김찬 본인도 민족해방을 목표로 한 사회주의 운동가와 민족주의 운동가간의 협력을 강조했다. 1925년 말엽 제1차 조선공산당∙고려공산청년회가 일제에 발각되자 상해로 도피한 김찬은, 김단야∙조봉암∙여운형 등과 함께 조선공산당 임시상해부를 조직해 국내 6․10만세운동을 계획 및 지원했다. 1년 후인 1926년이 되자 새로운 활동 영역 개척과 재만 사회주의 운동 재건을 위해 만주로 이동했다. 이곳에서 김찬은 제1차 간도공산당사건으로 파괴된 화요파 조선공산당∙고려공산청년회 만주총국 및 예하 지방 조직들을 재건했다. 그 과정에서 남만주 정의부와의 제휴 필요성을 절감한 김찬은 1928년 말엽부터 정의부 중앙집행위원으로 진출하였다. 이 시기 조공 만주총국의 간부직 역시 유지하면서 조공 만주총국과 정의부간의 제휴를 위해 노력했다. 1928년에는 민족유일당조직동맹의 주석단 및 국민부의 중앙집행위원으로 선임되기에 이르렀다. 하지만 1928년 초부터 국공합작이 분열하고 코민테른의 노선이 변화함에 따라, 재만 사회주의자들이 김찬의 정의부 활동을 비판했다. 그럼에도 김찬은 재만 화요파 사회주의 세력과 국민부와의 제휴를 끝까지 주장했다. 그 결과 김찬은 화요파 조공 만주총국과 국민부 모두로부터 해임 당했다. 더불어 그는 중국공산당의 폭력노선과, 한인 사회주의자들의 중국공산당 가입을 지시한 코민테른의 노선에 적극적으로 반대하며 조선연장주의의 지속을 주장했다. 1930년에는 이와 같은 노선을 지닌 서울․상해파 사회주의자들과 연대하여 재만한인반제국주의동맹 조직에 참여했다. 이로써 국내 활동에서부터 이어지던 사회주의 그룹간의 갈등을 어느 정도 극복할 수 있었다. 반제동맹의 활동이 종결되자 1930년 5월 블라디보스크로 이동한 김찬은 1931년 4월 10일 일제 하얼빈 총영사관의 일경들에게 체포되었다. 이처럼 김찬은 1920년대 초반 사회주의자로 활동할 때부터 민족해방을 목표로 하는 민족협동전선 노선을 끝까지 유지했다. 그는 해방 후 조봉암과 함께 민주주의독립전선∙미소공동위원회대책협의회∙진보당 조직에 참여하는 등 중도파 활동을 통해 민족협동전선 노선을 이어갔다. 김찬의 전 생애에 걸친 민족협동전선 추구를 통해 드러나듯이, 화요파 사회주의자들이 맹목적으로 코민테른의 지령을 따랐다는 기존의 관점은 다소 수정되어야 한다. 나아가 특정 사회주의 그룹에 속한 인물들의 전반적인 삶과 행동 전체를 기준삼아 해당 사회주의 그룹의 성격을 규정할 필요가 있다.

more

초록/요약 도움말

Abstract Kim-Chan’s Socialist Movement and National Co-operated Front Movement in the 1920s~30s Kim Chan was a Korean socialist who led the formation of the first and second Chosen Communist Party and remained active in social movement. The existing studies viewed Kim as the center of the first Chosen Communist Party and Hwayo (Tuesday) Faction and the man who undermined the integration of the socialist groups in a negative light. More attention, however, should be paid to the fact that he was pivotal to the socialist movements both home and abroad during the forced Japanese occupation of Korea and that he insisted on working hand in hand with nationalists. This paper examined Kim’s overall socialist movements in light of the pursuit of the National Co-operated Front Movement. Born in Sangunnam-myeon, Myeongcheon-gun, Hamgyeongbuk-do, Korea in 1894, Kim Chan moved from one school to another in Korea, Japan and Manchuria. He embraced socialism while he studied in Japan. Between 1921 and 1922, he went to Vladivostok with Comintern and established relations with Korean Communist Party in Irkutsk. Back in Korea in 1923, Kim brought socialists into Korburo and contributed to the development of the first Chosen Communist Party and Korean Communist Youth Association. In the meantime, he also worked together with socialists across different fields of social movements, including the youth movement. Kim himself emphasized the collaboration between socialists and nationalists, with a goal of the national liberation. By late 1925, the first Chosen Communist Party and Korean Communist Youth Association were discovered by the Japanese colonial government. Escaped to Shanghai, China, Kim formed Chosen Communist Party of Provisional Shanghai Branch with Kim Dan-ya, Cho Pong-am and Yeo Un-hyeong to make plans for and support the Korean June 10 movement against Japanese imperialism. A year later in 1926, he moved to Manchuria to pioneer a new field of activity and restore Korean social movements in Manchuria. It was here that Kim rebuilt Hwayo Faction’s Chosen Communist Party, Korean Communist Youth Association’s Manchuria administration, and sub-organizations which had been destroyed by the first Gando Communist incident. In the process, Kim was convinced of the need to work with Jungoibu of South Manchuria. He served as the member of Jungoibu’s central executive committee since late 1928. During this time, he remained the executive member of the Manchuria administration of Chosen Communist Party, endeavoring to encourage the Manchurian administration to cooperate with Jungoibu. In 1928, he was appointed to the leadership of the National United Party alliance and to the central executive committee of Kookmin-bu, but due to the split of the Chinese Communist Party and Chinese Nationalist Party since early 1928 and changes faced by Comintern, Korean socialists in Manchuria began to criticize Kim’s activities for Jungoibu. Even so, Kim insisted on the cooperation between Hwayo Faction socialists in Manchuria and Kookmin-bu. As a result, he was released by Hwayo Faction, Manchuria administration of Chosen Communist Party and Kookmin-bu. Moreover, he was strongly against Chinese Communist Party’s violent tendency and Comintern that instructed Korean socialists to join CCP, pushing for the concept of extended Korea in Manchuria. In 1930, he was in solidarity with the Seoul and Shanghai socialists with the same belief and helped create the anti-Imperialist alliance of Koreans in Manchuria. It was after this that the friction between socialist groups, which had begun back in Korea, was resolved to a degree. With the end of the Anti-Imperialist League activities, Kim went to Vladivostok in May 1930. On April 10, 1931, he was arrested by the Japanese police from Consulate General to Harbin. As such, Kim Chan maintained the course of National Co-operated Front Movement that pursued the liberation of Korea, ever since he began his activities as a socialist in the early 1920s. After the liberation of Korea, he participated in the activities that were moderate in nature and joined in the cause of Democracy Independence Front, Joint US-USSR Commission and Jinbo-dang (Progressive Party) with Cho Pong-am, remaining on the course followed by National Co-operated Front Movement. As can be witnessed in Kim’s pursuit of the National Co-operated Front Movement ideals throughout his life, the perspective that Hwayo Faction socialists blindly followed the commands from Comintern may need to be revised. It is also necessary to define the nature of a socialist group based on the life and activities of the members of such group.

more
반출 Meta View 목록