동아시아 지역협력과 아세안의 리더십
East Asian Regional Cooperation and ASEAN's Leadership
- 주제(키워드) 도움말 동아시아 지역협력 , 아세안 , 미중경쟁 , 다자협력 , 아세안 중심성
- 발행기관 서강대학교 공공정책대학원
- 지도교수 신윤환
- 발행년도 2014
- 학위수여년월 2014. 2
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 도움말 공공정책대학원 국제관계·통상외교학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000053448
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교 논문은 저작권 보호를 받습니다.
초록/요약 도움말
동아시아 지역협력 논의는 1967년 출범한 아세안을 필두로 약 40년 간 비교적 순조롭게 진행되어 왔다. 이 같은 사실은 1990년 대 말 동아시아 외환위기를 계기로 등장한 APT의 금융협력분야에서의 가시적인 성과 창출을 통해 알 수 있다. 그러나 경제•통상•금융•문화의 비 전통적인 안보분야로 지역협력이 더욱 확대되는 과정에서 동아시아 내 세력확장을 둘러싼 강대국들의 경쟁은 갈수록 심화되고 있다. 특히 미•중 경쟁은 강대국의 리더십과 약소국들(아세안)의 리더십 중 어느 것이 동아시아 지역협력에 더 효과적일 것이냐를 판단하는 문제에서 매우 주목할 만하다. 이에 본 연구는 대부분의 동아시아 지역협력의 행위자들간 ‘동아시아 지역국가에 의한 지역협력의 필요성’에 대해서는 합의가 존재한다고 전제하였다. 아울러 ‘아세안의 내적 결합’이 우선되지 않으면 미•중을 비롯한 강대국 관계에서 아세안이 지도적인 역할을 유지해 나가기 힘들다는 점을 주요한 문제의식으로 상정하였다. 본 연구의 주된 서술은 앞으로의 동아시아 지역협력이 경제를 비롯한 정치•안보분야에서도 기대할 만한 수준으로 나아갈지에 대한 답을 찾는 방향으로 전개될 것이다. 이를 위해 동아시아 경제협력 및 정치•안보협력의 성과를 평가하고, 지금까지 걸어온 지역협력의 한계점과 향후 과제에 대해서도 논할 것이다. 본 연구의 취지는 더욱 복잡해지는 역내•외 행위자들간의 관계와 지역내 세력구도 속에서 아세안이 지역협력의 구심점 역할을 지속할 수 있을지 예측해보려는 시도이다. 결론적으로, 강대국의 세력경쟁이 끊이지 않는 동아시아가 지역협력을 넘어 지역통합을 완성하기 위해서는 아세안의 내부 결속 강화를 통해 아세안 중심성이 유지되어야만 한다는 것을 강조할 것이다.
more초록/요약 도움말
Since the establishment of ASEAN in 1967, discussion on the East Asia Cooperation has been smoothly developed for the last forty years. That has proven to be tangible results in the field of financial cooperation of APT, which appeared during the East Asian financial crisis back in the late 1990s. However, in the progress of enlarging the range of regional cooperation to the non-transitional security issues such as economic, trade, financial, and cultural areas, great-power rivalry involving the extension of power in East Asia has been increasingly intensified. In particular, U.S-China relationship deserves attention to identify which leadership would be more appropriate between hard power and small power in this region. The dissertation premised the consent of the idea that regional cooperation led by local power exists amongst most actors. This paper proposed a critical issue that without preferred reinforcement of ASEAN’s unity, ASEAN’s ability to “lead” regional cooperation will remain persistent challenges through its relations with major powers including U.S and China. The thematic development will directly capture the answers whether or not the political-security cooperation as well as economic cooperation would go forward at a hoped-for level. To achieve this, the thesis will assess the achievement of cooperation of economic, political-security arenas, then will further argue the limitations and extended suggestions. The aim of the dissertation is to anticipate the ASEAN’s continuous pivotal role in East Asia considering increasingly complex relationships among internal and external actors and competitive landscape for regional power. A tentative conclusion is that remaining ASEAN Centrality and its solidarity with ASEAN states is an essential issue in order to complete regional integration beyond cooperation, though there has been a perennial turf war of rival forces in East Asia.
more