검찰 수사 관련 취재보도 관행 연구 : 노무현 전 대통령 수사 관련 취재보도 사례분석
News Gathering and Reporting about Prosecutors' Investigation : Case study on collecting and reporting practices related to the prosecution's investigations against the ex-president Ro Moo Hyun
- 발행기관 서강대학교 언론대학원
- 지도교수 김학수
- 발행년도 2011
- 학위수여년월 2011. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 언론대학원 신문/출판
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000047081
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교의 논문은 저작권보호를 받습니다.
초록/요약
본 연구는 노무현 전 대통령에 대한 검찰 수사 관련 취재보도 관행을 실증적으로 분석한 것이다. 검찰 출입기자와 검사를 대상으로 심층인터뷰를 실시하고, 당시 언론의 단독 보도와 검찰 수사 브리핑 내용을 면밀히 비교 분석함으로써 법조 출입 기자 특유의 역할과 그 위상에 대해 살펴보는 것이 본고의 주요 과제이다. 공인을 피의자로 하는 대형 수사가 진행될 경우, 검찰 수사 브리핑은 기자들의 취재와 보도를 위한 기본적인 단서가 될 뿐 검찰과 언론이 수사 대상인 공인의 피의사실을 어떠한 의도 하에 담합하여 공표하는 일은 사실상 불가능하다. 오히려 수사 과정에서 국민의 알 권리에 초점을 둔 언론의 취재와 보도 활동은 수사 보안을 중시하는 검찰의 입장과 긴장 혹은 대립 관계를 형성한다. 언론과 검찰의 핵심 기능인 취재와 수사는 정보를 알리려는 언론의 목적과 수사 정보를 은폐해야 하는 검찰의 상반된 목적 때문에 대체로 고도의 긴장 관계를 형성한다. 본고는, 검찰 수사 관련 취재보도에서 중요한 것은 대중의 시각을 추수하는 것이 아니라 언론 본연의 자세를 지키는 데 있음을 드러내고자 했다. 사견이나 사적이익을 철저히 배제한 상태에서 공적이익을 기초로 취재와 보도 활동이 이루어져야 한다는 사실을 밝힘으로써, 본고는 언론이 권력견제의 주체인 동시에 또 다른 권력으로서 견제의 객체가 될 수 있다는 사실을 환기한다. 앞으로 언론은 국민의 알 권리를 충족시키는 역할뿐만 아니라 준엄한 감시자의 역할도 아울러 수행해야 할 것이다.
more초록/요약
This study indicates an empirical analysis of collecting and reporting practices related to the prosecution's investigations against the ex-president Ro Moo Hyun. The main task of the study is to examine the unique role and status of the prosecution reporters by performing depth-in interview for the prosecution reporters and prosecutors and carefully comparing and analyzing the contents of solo reporting by the press and investigation briefings by the prosecution at that time. Where a large-scale investigation is proceeded with against suspects who are public figures, it is actually impossible for the prosecution and the press to collusively announce the fact of suspicion for the suspects as the public figures who are to be investigated under any intention, and the prosecution's investigation briefings may become just basic clues for data collection and reporting by reporters. In the process of the investigation, data collecting and reporting activities of the press which focuses on citizens' right to know rather forms strained or opposition relationship with the prosecution's position which lay stress on the security of investigations. Both data collecting function by the press and investigation function by the prosecution, which are critical in common, have a high confrontation with each other due to their conflicting purposes. This manuscript intends to show the focal point that the most important factor in a data collecting process related to the prosecution's investigations is not to infer the public's opinions, but for the press to commit itself to its duty. That is, this article arouses the fact that the press is the principal of power prevention and it may be an object of the power prevention as an another power, by clarifying that data collecting and reporting activities should be made on the basis of the public benefits under the situations which thoroughly excludes private opinions and profits. Conclusively, the press should carry out its roles as a strict watchman as well as those to meet the citizens' right to know in the future.
more