합리적 선택론에서 본 한국 개신교와 가톨릭의 교세 변화: 1995-2005
The Membership Change of Korean Catholic and Protestant Churches in the Rational Choice Perspective: 1995-2005
- 주제(키워드) 그리스도교 , 합리적 선택 이론
- 발행기관 서강대학교 일반대학원
- 지도교수 이재혁
- 발행년도 2010
- 학위수여년월 2010. 8
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 일반대학원 사회학과
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000046178
- 본문언어 한국어
초록/요약
왜 한국에서 1995-2005년 사이에 가톨릭은 교세가 성장하는 반면, 개신교의 교세는 쇠퇴하는가? 본 연구는 같은 그리스도교의 뿌리를 공유하는 가톨릭과 개신교에서 왜 이와 같은 ‘교세 성장의 엇갈림 현상’이 나타나는지 묻고, 이를 조직적 차원에서 검토하는 것을 목적으로 한다. 본 연구자는 먼저 한국 종교가 “자유 시장(free market)”상황의 특징을 보인다는 점에 주목하고, 개인 합리적 접근을 통해 교회의 다양한 교세 비율을 조직의 차별적 특징으로 분석한 이안나코네의 이론을 한국사례에 적용하는 것으로 출발하였다. 그러나 집단의 “엄격함”과 교회성장의 강한 상관관계가 있다고 밝힌 그의 주장은, 한국의 경험자료에서 반대의 결과로 검증된다. 즉, 현재 교세를 확장하고 있는 가톨릭은 “관대한 교회”의 특징을 보여준다. 본 연구자는 이러한 상반된 결과가 도출된 원인을 미국과 한국 간에 ‘非신자 집단’과 ‘그리스도교 신자’의 인구비율의 이질성에서 찾았다. 이를 통해, 한국 그리스도교의 교세 성장은 집단에 잠재적으로 합류할 가능성이 있는 대규모의 非신자집단과 타종교 신자군의 유입 규모가 큰 영향을 미친다는 점을 도출 할 수 있었다. 이에 따라, ‘잠재적 신자’를 현재 집단에 소속되어 있는 ‘기존 신자’의 행동양식과 구분 하였고, 허쉬만의 아이디어를 차용하여 기존 구성원의 선택가능한 행동양식을 ‘이탈(exit)’와 ‘머무름(non-exit)’으로, 잠재적 구성원은 ‘진입(entry)’과 ‘비진입(non-entry)’으로 구분하였다. 마지막으로, 이 양분한 조직 구성원의 선택 메커니즘을 기반으로 어떻게 개인이 각각의 행동양식을 선택하게 되는지 집단에 대한 평가를 통해 추정하였고, 이를 조합하여 한국 교회의 성장과 쇠퇴 경향을 분석할 수 있는 모델을 제안하였다. 이 연구는 단지 1995년에서 2005년 사이 기간에 나타나는 종교현상에 초점을 맞추고 분석했기 때문에, 종교연구를 위한 보편적인 분석틀을 제안하지 못한다는 점에서 한계를 갖는다. 반면, 이 연구는 한국의 맥락에 맞게 발전시킨 종교분석모델을 고안함으로써 합리적 선택 이론으로 논의한 연구들이 간과하기 쉬운 환경적 맥락을 보완하였다는 점에서 그 의의를 갖는다.
more초록/요약
Why is the proportion of Catholic church increasing, while the Protestants' is on decrease in Korea? This study aims to ask why the Catholic and Protestants sharing the same Christian tradition have shown the "Cross-phenomenon in the membership growth" during the period 1995 through 2005 and to examine the phenomenon in the organizational level. Above all, I paid attention to the idea that religious environment in Korea is similar to a "free market" in the sense that the individuals choose one out of diverse religions. So as to explore Korean churches' case, I applied to Iannaccone's framework which analyzes the varying churches' membership rates of growth and decline in terms of their organizational traits differed from one group to the other, based on "open market of religions" in U.S. However, Iannaccone's insight arguing the causality between "strictness" and "church growth" is proven conflicting in Korean empirical case as the growing Catholic church is characterized by "lenient" group. I could identify that the mixed result is caused by different religious environment between the U.S and Korea in the sense of the size of 'non-religious group' and 'Christians'. Through heterogeneity between the two nations, it is found that church growth in Korea is dependent upon the influx of the massive non-religious group and other religious people who could potentially join. In response, I distinguish behavioral types between "potential members" whose option is entry or non-entry and "existing members" whose choice is exit or non-exit, using Hirschman's idea. Finally, I estimated how the individuals make a choice in each type of behavior by reviewing "the evaluation over each religious group" and proposed a model when it comes to analyzing church growth and decline in the organizational level in Korea. This study cannot offer universal framework for analyzing religious phenomenon as it just focuses on the period, 1995-2005. The study, on the other hand, has significance in complementing a study on approach to rational choice theory that tends to overlook environmental context by devising religion analysis model that is revised to fit context of Korea.
more