대학생의 양가감정, 성인애착 및 의사결정유형의 관계
A relationship on Ambivalence, Adult Attachment and Decision-Making Style among university students
- 주제(키워드) 양가감정 , 성인애착 , 의사결정유형
- 발행기관 서강대학교 교육대학원
- 지도교수 김정택
- 발행년도 2010
- 학위수여년월 2010. 2
- 학위명 석사
- 학과 교육대학원 상담심리
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000045781
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교의 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
초록/요약
본 연구에서는 양가감정, 성인애착 및 의사결정유형의 관계를 살펴보았다. 연구는 서울 및 경기 지역에 소재한 대학교에 재학 중인 대학생 487명을 대상으로 하여 설문조사를 실시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 양가감정에 따른 성인애착의 관계를 살펴보았다. 양가감정은 불안애착과 정적 상관을 나타내고, 의존애착과 친밀애착과는 부적상관을 나타냈다. 양가감정의 고저 집단에 따른 성인애착 유형간의 차이를 살펴본 결과, 양가감정 고집단에서 더 높은 불안애착이 나타났다. 둘째, 양가감정과 의사결정유형과의 관계를 살펴보았다. 양가감정은 직관적 의사결정과 의존적 의사결정과 정적상관을 보였고, 합리적 의사결정과는 유의미한 상관을 보이지 않았다. 양가감정 고저집단에 따른 의사결정유형의 차이에서는 양가감정이 높을수록 더 높은 의존적 의사결정을 보였다. 셋째, 성인애착과 의사결정유형의 관계를 살펴보았다. 의존애착은 직관적 의사결정과 부적상관을 의존적 의사결정과 정적상관을 보였다. 불안애착은 직관적 의사결정과 의존적 의사결정과 정적상관을 보였다. 친밀애착은 의존적 의사결정과 부적상관을 보였다. 성인애착과 합리적 의사결정과는 유의미한 상관을 보이지 않았다. 성인애착이 의사결정유형에 미치는 영향력을 알아보기 위해 실시한 중다회귀분석에서는 의존애착과 불안애착이 높을수록 의존적 의사결정을 한다는 것을 확인할 수 있었다. 넷째, 양가감정과 의사결정유형의 관계에서 불안애착의의 매개역할에 대해 알아보았다. 불안애착은 양가감정과 의존적 의사결정사이에서 효과적인 매개변인 역할을 하지 못하는 것으로 나타났다.
more초록/요약
This study examines the relationship on ambivalence, adult attachment, and decision-making styles. The survey was conducted with 487 university students in Seoul and Gyunggi province area. The final findings of this study are following: First, the relationship between ambivalence and adult attachment were examined. Ambivalence was positively correlated anxiety attachment, but negatively correlated with dependent attachment and close attachment. When looking at the different adult attachment types with high and low ranked ambivalent group, it appeared that a high-ranked ambivalent group had a higher anxiety attachment. Second, The relationship between ambivalence and decision making styles was examined. The result showed that ambivalence was positively correlated with intuitive decision making and dependent decision making style, yet they did not show a significant correlation with rational decision making style. The difference of decision making styles according to a high and low ranked ambivalent group was that higher ambivalence affected higher dependent decision making style. Third, the relationship between adult attachment and decision making styles was examined. Dependent attachment negatively correlated with intuitive decision making style where dependent attachment positively correlated with dependent decision making style, and anxiety attachment positively correlated with both intuitive decision making style and dependent decision making style. Close attachment had a negative correlation with dependent decision making style. There is no significant correlation with adult attachment and rational decision making style. In order to find how adult attachment was influencing decision making styles, multiple regression analysis carried out, and it confirmed that the higher dependent attachment and anxiety attachment depended more on dependent decision making style. Fourth, the role of ambivalence as a mediator in the relationship between anxiety attachment and decision making styles was examined. It appeared that ambivalence did not play an effective role as a mediator over anxiety attachment and dependent decision making.
more