장애인의 생활체육 참여가 생활만족에 미치는 영향 : 서울·경기지역 장애인복지관 및 장애인단체를 중심으로
The Impact of Disabled People's Participation in Sports-for-All Activities on Life-Satisfaction
- 주제(키워드) 장애인 , 장애인생활체육 , 여가활동
- 발행기관 서강대학교 공공정책대학원
- 지도교수 정성원
- 발행년도 2009
- 학위수여년월 2010. 2
- 학위명 석사
- 학과 공공정책대학원 사회복지
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000045675
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교의 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
초록/요약
본 연구는 현재 우리사회에서 장애인의 삶의 질 향상을 위한 하나의 방법이 되는 생활체육 참여가 생활만족에 미치는 영향에 대한 연구로, 이와 관련해 인구학적 특성, 생활체육참여 제약요인, 생활체육에 대한 개인적 만족도, 일상생활만족도 간 어떠한 영향을 주는지를 살펴보고 장애인의 생활체육 활성화 방안을 제시해 보았다. 본 연구의 조사대상은 생활체육 참여 인구가 가장 많은 서울과 경기지역으로 장애인복지관(<서울시립북부장애인종합복지관>, <의정부시장애인종합복지관>, <성남시장애인종합복지관>) 및 장애인단체 이용자 중 현재 생활체육에 참여하는 등록 장애인을 대상으로 하였다. 본 조사의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 일반적 특성에서 조사 참여자 대다수가 실내중심의 생활체육을 하고 있으며 체육시설 이용 시 우선적으로 ‘장애인편의시설’과 ‘장애인용 운동기구 설치’를 고려하는 것으로 나타났다. 41.4%의 응답자가 생활체육활동에 별도의 비용을 지불하고 있지 않으며 10만원 미만(28.8%)의 비용을 지출하고 있는 것으로 나타나 생활체육에 따른 지출규모는 크지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 생활체육 참여빈도는 상당히 높은 편으로 전체 응답자의 2/3에 육박하는 64.3%가 주2-3회 이상의 체육활동을 하는 것으로 나타났다. 그러나 생활체육에 대한 만족도의 경우는 57.1%로서 평균보다 약간 높은 수준이었다. 생활체육참여제약요인, 개인적 만족도와 일상생활만족도는 평균에 가깝게 나타났다. 셋째, 성별, 연령, 학력, 소득수준과 같은 응답자의 인구사회학적 변수 중에서 생활체육참여 제약요인 및 개인적 만족도, 일상생활만족도에 가장 큰 영향을 주는 것은 ‘소득수준’으로 나타났고, 이는 특히 개인적 만족도와 일정한 연관성이 있었다. 생활체육장소는 생활체육참여 제약요인이나 개인적 만족도, 일상생활만족도에 뚜렷한 연관성이 없는 것으로 나타났다. 넷째, 생활체육참여제약 요인 및 개인적 만족도, 일상생활만족도 간의 미치는 영향을 분석한 결과 생활체육참여제약 요인이 개인적 만족도나 일상생활만족도에 미치는 영향력은 규명되지 않았다. 반면, 개인적 만족도는 일상생활만족도에 통계적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 생활체육시설에 대한 만족도와 그로 인한 ‘성취감’이 일상생활만족도에 영향을 미치는 주요 요인으로 나타났다. 이와 같이 장애인의 생활체육을 통한 여가활동의 제약요인들이 개인적 만족도와 일상생활 만족도에 미치는 영향이 뚜렷이 규명되지 않은 것은 장애인의 생활체육 참여를 통한 여가활동이 아직까지는 일상화 되어 있지 않음을 보여주고 있다. 한편 인구사회학적 특성에 하나인 ‘소득수준’이 제약요인, 개인적 만족도 및 일상생활만족도에 큰 영향을 미치는 것으로 나타나 장애인의 생활체육 참여 활성화를 위해 저비용 측면에서 고려되어야 할 것이다. 장애인들에게 생활체육을 통한 개인적 만족도가 일상 생활만족도에 유의미한 영향을 줌으로써 장애인의 생활체육이 생활만족에 긍정적 영향을 주고 있음을 확인하였다. 이는 장애인의 생활체육을 통해 개인적 만족 수준이 높아지면 일상생활의 만족도 향상으로 이어질 수 있어, 그 파급효과를 증명한 것으로 보여 진다. 이제 우리사회가 나아갈 장애인의 생활체육은 비장애인과 구분하지 않고 누구나 향유 할 수 있도록 유니버설 디자인(Universal Design)과 배리어프리(Barrier-Free)가 접목된 생활체육시설로 개선되어야 하며, 그 공간 내 전문가 배치 및 효율적인 프로그램 개발, 그리고 이러한 정보를 장애인과 비장애인 모두 접하고 참여 할 수 있는 인프라 형성을 장애인 생활체육 활성화를 위한 방안으로 제시한다. 이를 위해 장애인의 생활체육 관련 제도의 보완, 생활체육시설의 제반요건과 환경 조성의 필요성을 역설하며, 후속 연구에서는 본 연구의 지역적 한계 등을 벗어나 장애인의 생활체육을 통한 만족도를 높이고 활성화시킬 수 있는, 좀 더 다양하며 폭넓은 연구가 진행되기를 기대한다.
more초록/요약
This study is a research on the impact of participation in sports-for-all activities on life-satisfaction which is one way to increase the quality of life for disabled people in our society. A further review on the impacts between demographical features, limitations on sports-for-all participation, personal satisfaction on sports-for-all, and life-satisfaction was made, with suggestions to activate sports for all among disabled people. The samples for this research was collected from the most populated Seoul and Gyeonggi area, including disability welfare centers such as <Seoul Northern Welfare Center for people with Disabilities>, <Uijeongbu-si Welfare Center of the Disabled>, and <Seongnam-si Welfare Center for Disabled>, along with registered disabled people who participate in sports-for-all activities at disabled people's groups. The main results for this research are the followings. First, in general perspectives, most participants of this research was engaged in indoor sports-for-all activities, and were requiring 'facilities for disabled' and 'exercising equipment for disabled' the mos. 41.4% of the total respondents said that they were not paying additional fees for sports-for-all activities, and the fact that less than KRW 100,000(28.8%) were paid as the costs implied the small amount of payment in sports-for-all expenditures. Second, the frequency of sports for all participation was significantly high, with 2/3 of the total respondents(64.3%) engaging in physical activities two to three times a week. However, their satisfaction on sports-for-all activities was just above the average(57.1%). Limitations on sports-for-all participation, personal satisfaction on sports-for-all, and life-satisfaction was near average. Third, among respondents' demographic variables such as sex, age, educational background, and income, 'income' was the most biggest influence variable on limitations on sports-for-all participation, personal satisfaction on sports-for-all, and life-satisfaction. This variable had fixed relevance with personal satisfaction. Locations for sports-for-all activities showed no relevancy with limitations on sports-for-all participation, personal satisfaction on sports-for-all, and life-satisfaction. Forth, after analyzing the impact among limitations on sports-for-all participation, personal satisfaction on sports-for-all, and life-satisfaction, the influence of limitations on sports-for-all participation on personal satisfaction on sports-for-all was not clarified. Especially, the main influencing factors on life-satisfaction were satisfactions on sports-for-all facilities and the following 'sense of accomplishment'. Thus, the fact that influence of limitations on sports-for-all participation on personal satisfaction on sports-for-all and life-satisfaction was not clarified means that the leisure activities of disabled people through sports-for-all participation was not made in daily lives so far. In the meanwhile, variable of demographic feature 'income' showed the biggest influence on limitations on sports-for-all participation, personal satisfaction on sports-for-all, and life-satisfaction. This leads us to consider lowering the price for vitalizing disabled people's participation in sports-for-all activities. It was found that the personal satisfaction through sports-for-all activities among disabled people gave significant influence on daily life-satisfaction. This means that when personal satisfaction through disabled people's participation in sports-for-all activities is increased, it can lead to enhanced life-satisfaction, with the proof from the ripple effect. The current sports-for-all facilities for disabled in our society should be improved as facilities which apply universal design and barrier-free structures to open doors for not only disabled, but also normal citizens. In this light, the author suggests hiring experts and developing effective programs within those facilities, and vitalize the disabled people's sports-for-all activities through creating infrastructure which can be enjoyed by all citizens. For realizing these measures, the author states the improvement of sports-for-all related policies, and the importance of infrastructure and environment for sports-for-all facilities. In the follow-up study, the author expects the studies to create widened and various researches in order to enhance satisfaction and vitalizing of sports-for-all facilities for disabled, with no limitations on regional boundaries.
more