지적재산권의 담보운용 방안에 관한 소고
A Study on Measure for Operating Intellectual Property Rights As Security
- 주제(키워드) 지적재산권
- 발행기관 서강대학교 공공정책대학원
- 지도교수 박준우
- 발행년도 2010
- 학위수여년월 2010. 2
- 학위명 석사
- 학과 공공정책대학원 법무
- 실제URI http://www.dcollection.net/handler/sogang/000000045580
- 본문언어 한국어
- 저작권 서강대학교의 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
초록/요약
과학기술의 발달로 오늘날 세계는 첨단산업 분야의 중요성이 산업발전 영역에 많은 비중을 차지하고 있다. 특히 인간의 지적능력을 통해 창출해 내는 지적재산권의 가치는 매우 높고 그 사회적인 중요성은 더욱 강조되고 있다. 이러한 특허․의장․상표․컴퓨터프로그램(소프트웨어) 등의 기술이나 브랜드는 오늘날 기업가치를 평가하는 중요한 척도이다. 세계 선진국들은 이미 자국의 산업육성 및 국가경쟁력 확보를 위해 지적재산권에 대한 권리보호와 이를 통하여 산업자본 담보화 방안에 대해 많은 노력을 기울이고 있다. 그럼에도 불구하고 세계적으로 많은 관심을 기울이고 높은 가치를 지닌 지적재산권이 무체물이라는 특성으로 인해 국내 금융은 부동산 등의 유체물 위주의 담보운용이 대부분이다. 따라서 상대적으로 유체물 등의 담보여력이 부족한 중소기업에 있어서 지적재산권 신규창출에 소요되는 막대한 자금부족으로 산업자본조달에 많은 어려움을 겪고 있다. 이러한 담보제도는 기술을 바탕으로 하는 중소기업 및 벤처산업의 기술개발 의욕 상실을 초래하여 결국 국가산업 발전에 큰 저해를 가져오게 될 것이다. 따라서 산업활동을 통하여 개발된 지적재산권 특히, 특허기술에 대해 공정하고 신뢰성있는 가치평가를 통하여 독자적인 담보권의 객체로 인정하고 이를 동산이나 부동산처럼 실질적인 가치부여를 통한 담보화 방안의 활성화 필요성이 제기된다. 이에 본 논문에서는 지적재산권 담보의 활성화가 중소기업 산업활동에 영향을 끼칠수 있는 매우 중요한 요소임을 인식하였다. 따라서 그 기술가치평가 제도 및 기법과 이를 통한 담보제도 운용방안 및 법적 담보제도, 지적재산권의 유동화방안에 대하여 연구하였다. 먼저, 지적재산권에 대한 정확하고 신뢰성있는 가치평가가 선행 되어야 한다. 여기서는 특히, 특허기술을 중점으로 기술가치평가를 위하여 국내․외 제도비교와 기술평가기관 및 평가 전문인력 부족과 기술가치 평가모델에 대하여 논하였다. 둘째, 지적재산권에 관한 담보방법으로써 질권, 양도담보, 가등기, 공장재단저당 등 여러 유형으로 담보운용이 가능하다. 그러나 현재까지는 지적재산권의 유통시장의 미비, 법적제도의 미비 등 여러 가지 제반 사정으로 질권으로만 운용되어 왔다. 그러나 실무상으로는 담보권 실행이 번거로운 질권보다는 양도담보를 이용하는 경우가 많다. 따라서 ‘지적재산권포괄저당법’을 별도로 제정할 필요가 있다. 셋째, 지적재산권의 자금 조달 방안의 하나로 자산유동화 방안에 대하여 살펴보았다. 지적무형자산으로서 정의되고 있는 지적재산권을 제외하고는 중소․벤처기업은 담보가치가 있는 유형적 고정자산을 가지고 있지 않다. 이에 따라 중소․벤처기업은 자금조달 방법으로 기존의 중소기업 자금조달을 위한 “금융․자본시장분야의 특정영역에 있어서의 특별규정”으로서 새로운 자금조달수단이 요구된다. 이 특별규정의 요구에 따라 이루어진 것이 지적재산권을 대상으로 한 유동화이다. 지적재산에 대한 자산유동화는 최근 일본과 미국의 몇 몇 분야에서 발행되어 시행하고 있으며, 이는 오늘날의 새로운 금융기법으로 인식되고 있다. 따라서 국내의 기업의 원활한 자금 조달을 위한 우수한 지적재산을 보유하고 있는 중소기업들의 지적재산권에 대해 유동화하는 방안을 충분한 시간을 통해 검토․도입을 고려해야 할 것이다. 끝으로, 지적재산권의 담보운용에 대하여 현행 금융기관의 동산, 부동산의 중심의 담보운용은 민법체계상의 담보제도가 유체물 뿐만 아니라 지적재산권 등의 무체물에 대하여도 적용가능토록 법 체계적 변화가 이루어져야 할 것이다.
more초록/요약
With recent advances in the development of science and technology, the world sees the increasing importance of the sophisticated industries for achieving industrial development. Notably, intellectual property rights created on the basis of human intellectual capabilities are extremely valuable, and their social significance is being further emphasized. Technologies and brands of these patents, designs, trademarks, and computer programs (software) constitute crucial yardsticks to evaluate corporate value, and as such, various developed nations around the world are making great efforts to protect their intellectual property rights and to devise measures such intellectual property rights as industrial capital security with the aim of fostering their respective industries and of enhancing their national competitiveness. Having said that, since such highly valuable intellectual property rights with the world's keen attention drawn to them are intangible, they are not readily accepted as a security for capital borrowings in the Korean financial circles which yet prefer tangible properties including realty as security. This practice leads small and medium-sized enterprises (SMEs) to experience financial difficulty due to a lack of industrial capital, considering that SMEs require huge amounts of fund to create intellectual property rights. This will discourage SMEs and venture industries from developing technologies, and eventually debilitate national industrial development significantly. Thus, it is necessary to conduct a fair, reliable evaluation of intellectual property rights, notably, patented technologies -which are the outputs of industrial activities -, to recognize them as an independent security like moveables and realty, and to activate measures for using intellectual property rights as security. Thus, since the vigorous use of intellectual property rights as security can greatly influence SMEs' industrial activities, this study examined a technological value appraisal system and technique in a bid to research on security system operation measures, a legal security system, and measures for liquidity of intellectual property rights. First, an accurate, reliable appraisal of the value of intellectual property rights should be first be conducted, and notably, to appraise the technological value of patented technologies, this study compared relevant domestic and overseas systems, and discussed a lack of technological evaluation agencies and experts on such evaluation, and the appraisal models for technological value. Second, methods of using intellectual property rights as security include pledge, transferrable security, tentative registration, and factory foundation mortgage. However, to date, intellectual property rights have been used as pledge due to a lack of the markets for intellectual property rights, and a lack of relevant legal systems, among other reasons. But, for the practicality reason, they have been more used as transferrable security rather than pledge which require particular procedures for exercising rights on them. Thus, it is necessary to enact an Act on Comprehensive Mortgage on Intellectual Property Rights. Third, as a measure to raise fund through intellectual property rights, their asset liquidity facility was examined. Since SMEs and venture firms which have not really tangible assets worth offering as security other than intangible intellectual property rights, a new means of raising fund under a special regulation in the special area of the financial and capital markets is required to help SMEs raise fund. Under such a special regulation, intellectual property rights are allowed to be used as a facility of liquidity. Asset liquidity of intellectual property rights is recently being implemented in some financial categories in the USA and Japan, and it is recognized as a new financing technique nowadays. Thus, it is necessary to have sufficient time to examine and implement measures for turning SMEs' superior intellectual property rights into liquidity to effectively assist them in raising fund. Lastly, the Civil Act should be revised so as to allow not only tangible assets but also intangible assets including intellectual property rights to be operated as security by financial institutions which are currently focus mainly on operating moveables and realty as security.
more