흥행 영화의 텍스트 다의성과 수용자의 다의적 해독에 관한 연구 : The Study for Polysemy and Reader Decoding of the Popular Movie Text : in the case of the film ‘King’s Man’
- 발행기관 서강대학교 언론대학원
- 지도교수 김균
- 발행년도 2007
- 학위수여년월 200702
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 언론대학원
- 식별자(기타) 000000103446
- 본문언어 한국어
초록/요약
본 연구는 영화 <왕의 남자>가 흥행을 할 수 있었던 것은 관객이 호응할 수 있는 텍스트를 가지고 있었기 때문에 가능했다는 가정을 검토하는 것이다. 이러한 전제를 검토하기 위해 드라마의 대중적 흥행을 수용자의 다의적 해독에서 찾고, 그러한 해독은 텍스트의 다의성에 근거한다고 주장한 피스크의 견해를 근거로, <왕의 남자>에 대한 수용자의 다의적 해독 양상과 텍스트의 다의성을 살펴보고, 이들이 어떤 관계를 맺고 있는지를 분석하였다. 연구 결과 수용자들은 텍스트에 들어있는 권력, 부, 성(性)의 담론을 선호적 해독과 다의적 해독을 병행하며 해독하였음이 확인되었다. 권력 담론은 저항적 해독을 통해, 부 담론은 선호적 해독을 통해, 성 담론은 선호적 해독과 저항적 해독 모두를 통해 만족을 얻는 것으로 분석되었다. 하지만, 하위 계층이 다의적 해독을 통해 즐거움을 얻고 그것이 대중 흥행의 원인이 된다고 보았던 피스크의 견해와는 약간의 차이가 있었다. 이는 피스크가 주장하는 것처럼, 수용자들이 저항적 해독을 통해서만 즐거움을 느끼는 것은 아니며, 선호적 해독을 통해서도 즐거움을 얻는다는 것을 뜻한다. 이러한 점에서 <왕의 남자>의 흥행은 수용자가 선호적 또는 다의적 해독 어느 방식이든 간에, 공감이 가능한 다양한 유형의 담론을 제시했다는 점이 중요한 원인으로 생각된다. 그러면서도 선호적 해독과 다의적 해독이 동일한 비중은 아니었다. 선호적 해독에 비해 다의적 해독의 비중이 훨씬 컸다는 점이 흥행의 중요한 요인이었던 것으로 판단된다. 이러한 점에서 본다면 다의적 해독이 흥행의 중요한 변수라고 보았던 피스크의 견해를 완전히 무시할 수는 없다는 것을 알 수 있다. 한편 수용자의 해독은 텍스트의 다의성과 밀접한 관련을 가지고 있었다. 텍스트는 권력, 부, 성에 대한 담론을 담아내면서 주류 담론과 다의성을 동시에 가지고 있었다. 그리고 이러한 다의성은 피스크가 말한 텍스트 분석의 5가지 기제를 통해 확인할 수 있었다. 수용자들은 주류 담론에 기초하여 선호적 해독을 하였고, 텍스트에 담긴 다의성을 근거로 다의적 해독을 해 내었던 것이다. 이는 수용자의 다의적 해독이 텍스트의 다의성에서 나온다는 피스크의 견해를 다시 확인시켜 주는 것이기도 하다. 그러므로 영화 <왕의 남자>의 흥행 원인은 관객이 호응할 수 있는 텍스트를 가지고 있었기 때문이라는 본 연구의 가정이 옳았음을 확인할 수 있었다. 다만 이를 논증하기 위해 이용한 피스크의 견해가 전적으로 옳은 것은 아님을 알 수 있었다. 수용자들은 기본적으로 텍스트의 영향 속에서 해독을 했으며, 나아가 사회의 주류 담론에 노출되어 있는 정도의 차이에 따라 해독을 하였다. 이는 수용자의 능동성을 인정하더라도 이를 과대평가해서는 안 된다는 사실을 일깨워주는 것으로 이해된다.
more초록/요약
This study is for examining the assumption that the text occurring audience''s responses makes the film ''King''s Man'' magnificent. To investigate this assumption, based on John Fiske''s theory, which asserts that the massive popularity of TV drama is from polysemy decoding of receiver and such polysemy decoding is from contradictory text, I examined the patterns of receivers'' polysemy decodings and the contradictories in the film ''King''s Man'' text, and analysed the relations of each others. According to the results of this study, the discourses about power, wealth, and sex in the text were confirmed to be adopted through preference reading and polysemy reading. In the receivers'' reading about power, it is the dominant discourse that power is violent, oppressive and avaricious. They enjoy Jangseang''s actions against the power through their rejective reading. It is just a sort of satisfaction through the film, whose do not have the power in the real world. The rejective reading gives pleasure, and the limit of that also obvious. Instead of, they choose the reading that upheaves Jangseang''s rejection to the state of spiritual freedom. In the other hand, they satisfy themselves by the reading that consider Younsan as ordinary person like them. In reading about wealth, the text representing the people''s desires that hope the jackpot enables the huge success. The discourse which is positive to the wealth is owing to the preference readings by the receivers. In reading about sex, the receivers are satisfied with the discourse that woman should be pretty through preference reading. They keep the limit about homosexuality and follow the dominant ideology in sexual issues. So the receivers are pleased by the preference reading about pretty girl syndrome. The results of this study is a little bit different from Fiske''s theory, that the contradictory text and the polysemy decoding give satisfaction to the lower class and make the products popular. In fact, the receivers are quite exposed to the dominant discourses of the society before they decode the text. Therefore, it is likely that they have their own position about this discourses. It is very likely that in the process of decoding the text, they enjoy the preference reading of the dominant discourses in the text. In other han, if the receivers have rejective concepts, they can get satisfied with polysemy decoding. Fiske''s theory emphasized the latter, but the former is also confirmed to be quite possible. The receivers are satisfied not only with the rejective reading, but also preference reading in the contradictory text. In the case of ''King''s Man'', it brought the popularity that they suggest the various and acceptable discourses that allow the receivers preference reading or polysemy reading. Power, wealth, and sex, in each subject, they get satisfied with either of readings. Each receiver can choose their own reading patterns and satisfying discourses. However, preference reading is much more significantly used than polysemy reading. It proves that Fiske''s theory can not be ignored. It considers both of the polysemy of the text itself and various reading by the readers. The receivers read preferredly the dominant discourses and read the contradictory text with polysemy decoding. Consequently, the assumption that the text occurring audience''s responses makes the film ''King''s Man'' great success is proved to be right. Basically, the receivers read on the influence of the text, and decode it in degree with the exposition to the dominant opinion. It shows that the active attitude of readers can be admitted but should not be over estimated. In the last, this study bases on this textual analysis of the netizen''s reviews listed on the film web site ''Cine 21'', so has the limitation to the specific categories of age, sex, and professional. It would make better results if I try personal interview or questionnaire. The further study that are categorized in receivers are needed.
more