포털 저널리즘의 현황과 과제
- 발행기관 서강대학교 언론대학원
- 지도교수 김균
- 발행년도 2005
- 학위수여년월 200508
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 언론대학원
- 식별자(기타) 000000084572
- 본문언어 한국어
초록/요약
“포털뉴스를 잡는 자가 세상을 잡는다”최근 언론계나 유관업계에 회자되는 말이다. 2000년대 이후 포털사이트의 뉴스서비스가 미디어의 총아로서 각광받고 있다. 인터넷 광고회사인 나스미디어가 네티즌 5천명을 조사한 자료에 따르면, 네티즌의 85.7%가 포털사이트에서 뉴스를 보며, 단 10.3%만이 신문사사이트를 이용하는 것으로 나타났다. 이제는 전통적인 뉴스공급자인 오프라인 신문사는 현재의 경제적인 어려움과 더불어 영향력을 기반으로 하는 자신의 위상 역시 추락하고 있다. 미디어로서의 영향력은 곧 사회적인 책임감을 수반한다. 사회적인 책임감은 곧 브랜드의 힘을 상징한다. 과거 오프라인 언론사들은 자신의 브랜드의 신뢰성과 책임감을 얻기 위해 때로는 자신의 본분을 넘어서며 국민들의 불신을 자아냈고 때로는 국민들에게 한줄기 빛을 던져주기도 했다. 언론의 힘은 그만큼 막강한 것이며 사기업인 언론사에게 ‘공공의 잣대’를 들이대는 것에 큰 이견이 있을 수 없었다. 그러나 여타 언론사들의 영향력을 능가하는 포털은 실질적으로 언론행위를 하고 있음에도 불구하고 ‘공공의 잣대’를 들이대는 것에 대해 많은 논쟁이 벌어지고 있다. 포털이 미디어로서, 저널리즘의 한 축으로서 명확한 위상정립이 이루어지지 않았기 때문이다. 포털이 미디어로서의 영향력을 가지면서 등장한 문제점은 크게 3가지다. 첫째, 매스미디어의 기능왜곡이다. 매스미디어의 기능은 크게 환경감시기능, 상관조정기능, 사회유산전수기능 그리고 오락제공 기능을 들 수 있다. 이중 포털은 오락제공 기능을 강조, 지극히 말초적인 연성뉴스로 페이지뷰(page view) 장사를 하고 있다. 둘째,‘언론 아닌 언론’이다. 포털이 저널리즘이냐 아니냐는 논쟁과 더불어 법적인 지위 역시 현 신문법 하에서는 언론사로 분류되지 않는다. 셋째, 저질 온라인 저널리즘 확산이다. 페이지뷰가 수익으로 연동되는 포털의 특성상 보다 빠르고 선정적인 제목으로 꽃 단장한 기사가 지금 이 시간에도 포털 뉴스페이지에는 넘쳐난다. 앞으로의 과제는 이들 포털에 대한 명확한 위상 정립이 필요하다. 또한 그 위상에 걸 맞는 책임감 부여가 필요하다. 이를 위해 기존 전통 미디어의 고찰 및 대응과 언론 유관 단체들의 항시적인 모니터와 비판이 뒤따라야 할 것이다.
more초록/요약
"A person with portal news will have the world," this is the phrase that recently circles around the news media or related industry. After 2000, the news service of portal sites has been spotlighted as the center of attention. According to the survey undertaken on 5,000 netizens by Nsamedia, an Internet advertisement company, 85.7% of netizens used the news on the portal sites and only 10.3% reads the newspaper sites. The traditional news suppliers, off-line newspaper companies, have their position declined from the readers along with their economic troubles. The influence as a media accompanies the social responsibility. The social responsibility symbolizes the strength of its brand. In the past, the off-line presshave gone beyond their own limitations, brought the distrust of people and shed a ray of light to earn the trust and responsibility of their own brand. The power of media is that much powerful, and there is no great dispute to have the ‘barometer of public’ for private media companies. However, in spite of the portals taking journalism actions, there are significant dispute to have the ‘barometer of public’. It is attributable to the fact that the portals are yet to clearly set their position as a part of journalism. The problems that the portal sites have can be divided into three folds as they begin to have the influence as a media. First, it distorts the function as a mass media. The functions of mass media are largely environment monitoring function, correlative adjustment function, social heritage transfer function and recreation providing function. Among them, the portal sites emphasize the recreation providing functions to have extremely stimulating soft news to sell the page views. Second, they are ‘press but not press’. Together with the dispute of whether portals are journalism or not, the legal positions of them have not been classified as press companyunder the current Newspaper Act. Third, it is the spread of low-quality online journalism. For the characteristics of portal where the page view is linked to income, the portal news pages are full of quick and sensational titles at all times. The task for them in the future is to set the clear position on these portal sites. In addition, there is a need of vesting responsibility that is appropriate for the positions. For this purpose, there has to be the consideration and response to the traditional media and monitoring and criticism by the media and related organizations.
more