베트남-중국 영토분쟁 해결요인 연구 : A Study on the Settlement of Vietnam - China Territorial Disputes ;Vietnamese Bandwagoning Foreign Policy
- 발행기관 서강대학교 대학원
- 지도교수 신윤환
- 발행년도 2006
- 학위수여년월 200608
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 정치외교
- 식별자(기타) 000000103206
- 본문언어 한국어
초록/요약
1980년대 말 냉전시대의 종결이후, 새로운 국제질서는 갈등의 시대로부터 평화와 화합의 새로운 장으로 인식되었다. 그러나 이러한 낙관적인 인식과는 달리 걸프전을 비롯하여 세계 여러 지역에서의 분쟁은 그치지 않았을 뿐만 아니라 오히려 더욱 심각한 양상을 나타내고 있다. 즉, 국제정치체계의 구성원으로써 다수국가들의 이해가 결부된 상황 하에서는 국가 간의 갈등 및 분쟁이 존재할 수밖에 없기 때문이다. 여러 가지 분쟁 중 특히 영토분쟁은 특정영토에 대해 2개 이상의 국가 간의 영유권에 관한 주장이 경합될 경우 발생하며 국가이익과 직결되기 때문에 가장 해결이 어려운 분쟁영역이다. 분쟁당사국이 각각 추구하는 본질적인 국익이 구체적으로 무엇인가 규명해내는 일이 어렵고, 비록 규명해낸다 하더라도 국익이 결부되어 있을 경우 상호간 양보 없이는 해결이 불가능하기 때문이다. 이러한 영토분쟁은 베트남과 중국의 사례에서도 찾아볼 수 있다. 베트남-중국 영토분쟁은 1976년 베트남 통일이후부터 언급되기 시작하여 1990년대 초 양국의 관계정상화 체결직후까지 지속되었던 분쟁이다. 이후 1991년 양국의 관계정상화가 성사된 이후, 동년 11월 베트남과 중국은 영토분쟁을 해결하기 위한 잠정적인 조약을 체결하나. 양국의 입장차이로 인해 별다른 성과를 얻을 수 없었다. 즉, 베트남과 중국 영토분쟁은 관계정상화가 이루어진 직후까지 해결되지 못하고 상호간의 앙금으로 남아있었던 것이다. 그러나 1992년 12월 리 펑(李鵬 , Li peng)국무원 총리의 베트남 방문을 계기로 양국은 영토분쟁을 해결하기위한 협정을 체결하고, 수차례에 걸친 공동실무자회담을 비롯한 양국정상회담을 개최했다. 그 결과 우선적으로 1999년, 2000년에 각각 육상국경지역과 통킹만 수역에 대한 국경한계선 확정에 동의했다. 베트남과 중국의 영토분쟁사례는 중국과 다른 국가 간에 발생한 영토분쟁사례와 비교해봤을 때 별다른 무력대결 없이 평화적으로 해결되었다는 특징을 지니고 있다. 이러한 특징에 기인하여 본 연구에서는 오랫동안 지속되어온 양국의 영토분쟁이 최근 들어 어떠한 계기로 평화적인 해결이 성사되었는지에 대해 의문을 제기하고, 개혁ㆍ개방이후 경제안보위주의 실리정책을 추하고자 했던 베트남의 對중국 편승외교정책이 주요원인이었음을 주장하고 있다. 즉, 개혁ㆍ개방정책 시행이후 전환된 베트남의 경제안보위주의 실리외교정책은 베트남 지도부로 하여금 영토분쟁 해결과정에서 對중국 편승외교정책을 구사하게끔 하였으며, 이러한 편승정책은 영토분쟁의 원만한 해결에 있어서 주된 요인으로 작용했다. 베트남은 평화로운 분쟁해결을 계기로 중국과의 국경무역을 더욱 활성화시키고자 했으며, 낙후된 국경도시지역의 발전을 위해 중국의 경제적 원조를 보장받고자 했다. 또한 통킹만 수역에서 자국의 경제적 손실을 일부 감수하고, 중국측 주장에 편승하면서 해당지역에서의 어업협력을 통한 최소한의 이익을 추구하고자 했다. 결론적으로 베트남은 양국의 영토분쟁을 해결하기위한 협상테이블에서 중국의 입장에 자발적으로 편승함으로써 중국으로부터 정치적인 안정과 경제적 원조를 얻어내는 효과를 거두었다.
more초록/요약
After the end of the Cold War in late 1980s, a new international order emerged and was perceived as a new chapter for peace and reconciliation, departing from an era of conflicts. Unlike such optimistic expectations, however, disputes in many parts of the world, including the Gulf War, have not ceased to take place, and rather situations have even been exacerbated. This is attributable to the fact that conflicts and disputes among countries are unavoidable in situations where interests of countries as members of the international political system are at stake. Among different types of disputes, territorial disputes take place when more than two countries claim territorial rights to a specific territory. Territorial disputes are the very area where resolution of the issues is the most difficult, as they are directly linked to national interests. More specifically, it is difficult to identify what fundamental national interests are, as claimed by countries in disputes and, although such interests are identified, when national interests are at risk, resolution of the problems is impossible without mutual concessions. Such territorial disputes are found in the case of Vietnam and China. The territorial disputes between the two countries were first mentioned in 1976 when Vietnam was reunified and continued until right after normalization of diplomatic relations between the two countries in early 1990s. After diplomatic ties between China and Vietnam were normalized in 1991, the two countries signed a provisional treaty to address their territorial disputes in November 1991, without much success due to different positions of the two countries. The issue of territorial disputes between Vietnam and China was not resolved even after diplomatic normalization, leaving unsettled scores between the two countries. However, with Premier of China''s State Council Li Peng''s visit to Vietnam in December 1992 as a turning point, the two countries signed agreements to resolve their territorial disputes and held bilateral summit meeting and joint working-level meetings on several occasions. As a result, they agreed on finalized demarcation of land boundaries and waters off the Gulf of Tonkin (Beibu Bay) in 1999 and 2000, respectively. Compared to other territorial disputes that took place between China and other countries, the Vietnam-China territorial disputes are characterized by peaceful resolution without any armed confrontations. Focusing on this character, this thesis will make review on the factors which caused these prolonged disputes to be peacefully settled, and will show that Vietnamese bandwagoning policy toward China, especially driven by Vietnamese realpolitik of economic security after the doi-moi, acted as the main factor for this settlement. Vietnam sought to revitalize trade in the border areas, intended to secure Chinese economic aid for the development in the under-developed border towns. Even conceding some economic interest in the Gulf of Tonkin by bandwagoning on Chinese diplomatic insistence, Vietnam pursued after the economic benefits of the fisheries cooperation with China. In conclusion, Vietnam could get some achievements from China in political security and economy, by bandwagoning on Chinese policy, and this shows the main factor of the peaceful settlement of territorial disputes between Vietnam and China.
more