Paradigm Uniformity in English : 영어의 패러다임 일치
- 발행기관 서강대학교 대학원
- 지도교수 김영석
- 발행년도 2006
- 학위수여년월 200608
- 학위명 박사
- 학과 및 전공 영어영문
- 식별자(기타) 000000103124
- 본문언어 영어
초록/요약
The main goal of this thesis is to present the analyses of some English phenomena with Paradigm Uniformity (PU) effects within the framework of the Optimality Theory (OT), originally proposed by Prince and Smolensky (1993). Here, PU effects refer to the maximization of phonological identity between morphologically related output forms. The attention to the PU effects was entirely dismissed in Generative Phonology - la Chomsky and Halle (1968), but OT has brought a renewed consideration for the role of paradigms in explaining surface exceptions to phonological generalizations. Specifically, violations of regular phonology due to PU are analyzed in terms of the domination of phonological markedness constraints by PU constraints or output-to-output (OO) correspondence constraints. Two recent models of OO-correspondence have been developed within OT: a Base Priority model (Benua 1997a) and a Symmetrical model (Burzio 1994, Kenstowicz 1996). McCarthy (2005) proposes a new theory called the Optimal Paradigms (OP) model, which intends to synthesize the best points of the two approaches. In order to analyze English PU phenomena, I adopt the OP model, which is basically couched within OT and Correspondence Theory (McCarthy and Prince 1995a). The present thesis intends to demonstrate that the OP model is superior to other proposals in analyzing PU phenomena in English such as -tensing, cluster simplification, primary stress placement, hypocoristic names, and flapping. For words in a class 2 affixed paradigm, they influence each other''s pronunciation in terms of PU effects. Rule-based phonology fails to explain this, but the failure is dismissed in constraint-based approaches within OT. In particular, the OP model escapes from all the cyclic features that remain in previous serial theories and recent models. As for the vowels in truncated hypocoristic names, they are exempt from certain phonological regularities that govern underived words. A rule-based analysis again faces serious problems, and so constraint-based OP approaches have to be called on. In dealing with PU effects of flapping in American English, capitalistic and militaristic are considered to be significant examples. What the OP-based analysis captures is that the foot structure of capital can be maintained in capitalistic without violating a high-ranked anti-stress-clash constraint, whereas that of military cannot be maintained in militaristic since it would result in a violation of the same constraint.
more초록/요약
본 논문에서는 최적성이론(Optimality Theory)을 기재로 하여 영어의 패러다임 일치(Paradigm Uniformity) 현상을 분석하고자 한다. 패러다임 일치란 형태적으로 관련이 있는 형태들 간에 서로 발음이 동일하게 나타나는 것을 말한다. 이러한 패러다임 일치현상은 생성음운론(Generative Phonology)으로 설명하기에는 어려움이 있지만, 언어보편적인 제약들(language-universal constraints)의 언어특정적 제약순위(language-specific constraint ranking)로써 여러 가능한 표면형(surface output forms) 중 최적형(optimal output form)을 뽑아내는 최적성이론의 틀 내에서 자연스럽게 설명할 수 있다. 최적성이론 내에서 패러다임 일치현상을 다루는 하위모델은 크게 다음의 두 가지로 나뉜다: (i) Benua(1997a)의 기저우선(Base Priority) 모델, (ii) Buzio(1994) 및 Kenstowicz(1996)의 대칭형(Symmetrical) 모델. McCarthy(2005)는 이 두 모델의 장점만을 뽑아 종합한 최적패러다임(Optimal Paradigms) 모델을 제안한다. 본 논문은 McCarthy(2005)의 최적패러다임 모델을 가지고 영어의 다양한 패러다임 일치현상을 분석하는데 그 목표를 두고 있다. 본고에서는 영어의 패러다임 일치현상을 분석하기 위해 제안된 다른 접근법들에 비해 최적패러다임 모델이 우월하다는 것을 보여주고 있다. 논문에서 분석 증거로 사용된 영어현상은, æ모음 긴장화(æ-tensing), 자음군 단순화(cluster simplification), 제1강세 위치(primary stress placement), 애칭(hypocoristic names), 탄설음화(flapping)이다. 영어접사와 관련된 현상들의 경우, 2군접사가 붙는 단어들(words with class 2 affixes)이 패러다임 일치현상을 보이는데, 규칙기반 이론(rule-based theories)은 이 현상을 설명하는데 실패하지만, 제약기반 이론(constraint-based theories)인 최적성이론은 무리없이 설명해낼 수 있다. 특히, McCarthy(2005)의 최적패러다임 모델은 Benua(1997a)의 변형도출적 대응이론(Transderivational Correspondence Theory)이 여전히 가지고 있던 순환성(cyclicity) 없이도 패러다임 일치현상을 설명해 낼 수 있다는 장점이 있다. 또 다른 현상인 절단(truncation)과 관련하여, 애칭어의 모음은 비도출형(underived forms)을 지배하는 음운규칙에서 벗어나 원래의 어간과 동일과 발음을 보인다. 이를 설명하는데 있어서도 마찬가지로, 규칙기반이론 대신 제약기반이론인 최적패러다임 모델이 더 적절하다. 본 논문에서 다룬 마지막 현상은 탄설음화로, capitalistic과 militaristic의 세 번째 음절의 어두(onset)인 /t/의 탄설음화 여부에 초점을 맞추어 논의하고 있다. 최적패러다임 모델의 분석에 따르면, 강세충돌을 막는 제약(*STRESSCLASH)이 상위에 놓이기 때문에 capital의 음보구조(foot structure)가 capitalistic에 그대로 보전된다. 하지만 military의 음보구조가 militaristic에 그대로 유지되면 *STRESSCLASH를 어기는 치명적인 결과를 초래하게 되므로, capitalistic의 세 번째 음절의 어두는 탄설음화를 겪는 반면, militaristic의 세 번째 음절의 어두는 탄설음화가 아닌 기식음화(aspiration)를 겪게 되는 것이다.
more