안티사이트의 저항성에 관한 연구
- 발행기관 서강대학교 대학원
- 발행년도 2003
- 학위수여년월 2003.년
- 학위명 석사
- 학과 및 전공 신문방송학과
- 식별자(기타) 000000083685
- 본문언어 한국어
목차
인터넷의 등장은 우리 사회에 많은 변화를 가져왔다. 누구든지 자신의 의견을 제시할 수 있게 되었고 보다 빠른 속도로 다양한 정보를 획득할 수 있게 되면서 지금까지 수동적이었던 사람들이 적극적이고 능동적인 존재로 변화되었다. 이러한 변화와 함께 사람들은 자신들의 의견을 제시할 수 있는 공간이 필요했는데 안티사이트가 인터넷의 등장으로 형성된 새로운 공간이자 새로운 사회 현상이다. 그동안 표현하고 싶어도 표현할 수 없었던 매체적 조건과 사회적 상황은 여론형성 과정에서 시민들을 주변부적 존재로 전락시켰다.
사람들은 대중매체에 의해 생산된 정보를 단지 수동적으로 받아들이는 존재에 지나지 않았고 이미 형성된 의제에 따라가는 수준이었다. 하지만 인터넷의 등장과 민주사회의 도래로 사람들은 자신의 의견을 자유롭게 제시할 수 있게 되었고 상대방과 다른 의견을 가지고 있을 지라도 적극적으로 자신의 주장과 의견을 제시할 수 있게 되었다. 이런 변화된 조건 하에서 그동안 표현하지 못했던 시민들의 다양한 의견이 안티사이트를 통해 나오고 있다.
안티사이트가 사회의 특정 사안에 대해 저항성을 갖기 위한 조건은 다양하다. 우선 인터넷의 익명성, 신속성, 상호작용성과 같은 매체적 속성은 이러한 변화 가능성을 위한 전제 조건이다. 하지만 변화된 사회적 상황 역시 인터넷의 사회적 영향력을 좌우하는 중요한 요인이 된다. 왜냐하면 기술은 사회적으로 구성될 수밖에 없고 기술의 잠재력은 그 기술이 수용되고 사용되는 사회적 상황과 조건에 의해 발휘될 수도 또 그렇지 않을 수도 있기 때문이다. 안티사이트의 사회변화의 가능성은 앞서 살펴본 인터넷의 속성과 함께 안티사이트에서의 새로운 커뮤니케이션 구조 때문이다.
안티사이트는 익명성, 신속성, 상호작용성과 같은 인터넷의 속성을 가지고 있다. 또한 저항의식, 자유로운 의견개진과 활발한 토론, 목표지향성, 새로운 사회운동과 같은 안티사이트만의 독특한 특성을 갖는다.
이러한 속성으로 인해 사이트 안에서는 기존의 획일화된 사회적 구조와 다양한 문제들에 반대하는 이슈가 생성되고 이를 새로운 커뮤니케이션 구조를 통해 네티즌들이 주체적으로 여론을 형성해 나간다. 이러한 것들은 안티사이트가 사회에 대해 저항성을 나타낼 수 있는 매체적 조건이다. 매체적 속성 못지 않게 그 사회의 사회적 조건들은 안티사이트가 사회에 대해 저항성을 발현할 수 있는 또 다른 조건이다. 기술은 사회적으로 구성된다. 따라서 기술과 사회의 관계를 살펴봄에 있어 사회적 상황은 중요한 변수가 될 수 있다. 우리 사회는 과거 자유롭게 의견을 제시할 수 없었고, 시민들이 그들의 생각을 표출할 매체 역시 존재하지 않았다. 하지만 탈 권위적인 민주사회가 도래하고 일상주변의 미시적인 것에 사람들이 관심을 갖게 되는 포스트모던 사회의 도래로 시민들은 주체적으로 자신들의 의견을 적극적으로 표현하고자 하는 의식이 생겨났다.
이러한 사회적 상황의 변화는 안티사이트가 사회에 대해 저항성을 갖을 수 있는 외부적인 사회적 조건이다. 이처럼 안티사이트는 매체적 조건과 사회적 조건 양자 모두 충족되면서 저항적 공간으로써 사회변화에 기여 할 수 있다. 본 연구는 안티사이트가 그 안에서의 새로운 여론형성 매커니즘과 같은 매체적 조건만이 아닌 사회적 상황의 변화를 통해 결국 사회에 대해 저항성을 갖는 공간으로 자리 매김하고 있음을 밝히고자 했다.
목차
The objective of this study is to find out whether Anti-sites have resistance on various kinds of social issues, as the Anti-sites have established their positions since they emerged as a new social phenomenon along with appearance of Internet.
The appearance of Internet has brought a great deal of change to our society. It has enabled each of us to present our own opinion, and has changed people of passive nature so far to positive and active one, as it
has made possible for everyone to obtain a wide variety of information faster than ever. Such change made people feel it necessary to have a place in which they can present their own opinions, and eventually the Anti-sites have appeared as new places and social phenomenon along with appearance of Internet; Indeed, the right places formed in response to such change.
Under the conditions of mass media and social circumstances, where it was not possible to make an expression to the public, though eager to do so, ordinary people have been reduced to remain as outsiders in the course of forming public opinions. People were nothing more than those who were forced to accept passively the information generated by mass media, and thus they remained at the stage of just following the agenda as already established. However, the appearance of Internet and the introduction of democratic society have made it possible for people to present their opinion freely and to manifest their assertions and ideas actively even where there are some difference in view from others'. Under the circumstances so changed, various opinions, which ordinary people had no opportunity to express, have emerged through the Anti-sites.
Various conditions are required for an Anti-site to have resistance on a specific social issue. First of all, attributes of the medium such as anonymity, promptness, interaction of Internet are the premises for the potential of such change. However, the change in social circumstances is another essential factor that determines social effect of Internet. For technology can only be formed socially, and whether or not the potential of technology can play its role depends upon the social circumstances and
conditions to which it is adapted and applied.
The ability of Anti-sites for changing society not only comes from the attributes Internet itself has such as anonymity, promptness, interaction, but also is attributed to the new structure of communication. Owing to such attributes, opinions dissenting from conventional structure of uniform society or various issues are created inside such Anti-sites, and netizens (or Internet users) continue to form public opinions independently through the new structure of communication. Those are the conditions of the medium on which Anti-sites become capable of showing their resistance against the society.
The social conditions of a society is another factor essential for an Anti-site to show its resistance against the society. Technology is formed socially. Therefore, social circumstances can be taken as an essential variable in examining the relation between technology and the society. In the past, it was not allowed to express one's opinion freely in our society, and there was no medium available through which ordinary people could express what they thought. However, as the society has become non-authoritative and democratic and has turned to post-modern society in which people pay more attention to microscopic matters in daily life, people have become conscious of their right to express actively and voluntarily. Such change in social circumstances is an outer social condition on which Anti-sites can keep their resistance against the society.
As we have seen from the above, Anti-sites are capable of contributing to social change as a place for resistance when they satisfy both the conditions of the medium and social conditions. This study has been made with the purpose of showing that Anti-sites have taken its position as a place for resistance against the society with a connection to social circumstances so changed in addition to the conditions of the medium such as new mechanism for forming public opinions.
