검색 상세

환수 개념으로 본 4.27 정상회담 보도의 의미에 대한 연구

Study on 4.27 Summit based on 'Clawback' concept

이진숙 (Lee, Jin Sook, 서강대학교 언론대학원)

원문보기

초록/요약moremore
뉴스 매체에 따라 사안을 보도하는 방법이나 태도에 차이가 있을까? 특히 매체의 이념 성향에 따라 보도 방법이나 태도, 내용에 있어서 어떤 차이가 있을까? 본 연구는 이런 질문을 가지고 한국의 보수언론과 진보언론이 2018년 4월 27일에 개최된 남북정상회담을 각각 어떻게 의미 규정을 하고 보도하였는지 존 피스크의 환수(clawback) 개념에 의거해 분석했다. 피스크는 "환수란 잠재적으로 일탈적이거나 교란적인 사건을 지배적 가치 체계로 다시 집어넣도록 하는 보도의 구조"라고 설명한 바 있다. 보수적인 성향의 TV조선과 진보적인...
뉴스 매체에 따라 사안을 보도하는 방법이나 태도에 차이가 있을까? 특히 매체의 이념 성향에 따라 보도 방법이나 태도, 내용에 있어서 어떤 차이가 있을까? 본 연구는 이런 질문을 가지고 한국의 보수언론과 진보언론이 2018년 4월 27일에 개최된 남북정상회담을 각각 어떻게 의미 규정을 하고 보도하였는지 존 피스크의 환수(clawback) 개념에 의거해 분석했다. 피스크는 "환수란 잠재적으로 일탈적이거나 교란적인 사건을 지배적 가치 체계로 다시 집어넣도록 하는 보도의 구조"라고 설명한 바 있다. 보수적인 성향의 TV조선과 진보적인 성향의 MBC의 저녁 종합뉴스를 분석한 결과, 남북정상회담이라는 동일한 사건에 대해 TV조선은 보수적인 관습으로 환수하기 위한 질서를 채택했으며, MBC는 진보적인 이데올로기 질서를 통하여 각자의 관습으로 환수하고자 한 사실이 드러났다. 두 방송사는 대립주의적 환수와 통합주의적 환수 방식을 통하여 각 방송사의 이념적 틀을 유지하려 한 것으로 나타났으며, 이러한 환수 과정에서 선정적이고 자극적인 표현도 동원된 것으로 드러났다.
초록/요약moremore
Are there differences in the ways and attitudes that news channels cover issues and events? If so, what factors contribute to the creation of these differences? And, are there differences in the ways and attitudes that news channels cover issues and events according to their ideological spectrums?...
Are there differences in the ways and attitudes that news channels cover issues and events? If so, what factors contribute to the creation of these differences? And, are there differences in the ways and attitudes that news channels cover issues and events according to their ideological spectrums? This study tries to find answers to the aforementioned questions through the analysis of the Summit between Moon Jae In and Kim Jong Un which was held on April 27, 2018. Two channels were chosen for the content analysis; Conservative TV Chosun and progressive MBC. This study analyzed the news coverage by those two conservative and progressive channels based on the concept “clawback” defined by John Fiske. Fiske explained that clawback is the structure of news which puts a potentially deviating or deranging event back to the dominant value system. The analysis tells us that conservative TV Chosun adopted a system which claws the viewers back to the conservative social order, while progressive MBC adopted a progressive ideological clawback system for its viewers. The result of the analysis suggests that an ideological polarization can be reinforced through the ideological interaction between the respective channel and its viewers, which in turn could weaken the role of the media whose mission is to help the viewers develop a balanced judgment based on objective reporting. Keyword: Moon Jae In, Kim Jong Un, clawback, ideology, 4.27 summit, framing